返回列表 發帖
Aiya, wasn't want to reply but since someone keep asking.  First, it isn't coming from Mainland bu ...
B2L2 發表於 2010-8-10 13:17


唔好意思係香港住左30年從未聽過"窮得只剩下錢"
Thankyou大陸仔 for the information

TOP

本帖最後由 Davidcopperfeel 於 2010-8-11 23:15 編輯

嗱咩呀? 打字都莖攣呀??
嗱嗱嗱....嗱你個大西呀??

嗱!來來屎就有你份 大西環


咩假設人哋係"大陸仔"呀?? 亞大西
我又唔係Starting a THREAD like you always do.
Reply一個大陸仔既message唔洗"base on what"啊嘛???


我又唔係代表全香港七百萬人講野
有條智障成日幫"大部份香港人"/"香港普羅市民"/"代表香港幾十萬人心聲"講野都話BASE ON SELF EXPERIENCE都係甘開Thread 9 UP喇.
不如你問下佢又base on what?
你好嬲呀?

TOP

本帖最後由 Davidcopperfeel 於 2010-8-11 23:13 編輯
我雖然覺得好無謂﹐但係既然你咁鍾意每個字去鑽研﹐有本事就鬥長氣﹐我回幾多你又駁幾多。

我對"架 ...
大C姐 發表於 2010-8-11 20:18



    我就真係覺得你好無謂,係你鍾意每個字去reply. 無人係道同你鬥,係你比我講中唔氛氣姐
你甘鍾意駁mic陪你傾下囉

"大C姐:你可以問香港邊個"最架勢"﹐我諗絕大部份人第一個諗起李嘉誠﹐" 你assume左絕大部份人
覺得李嘉誠係最架勢.

"大C姐:但係你個first impression就係"你指有錢?" - 呢個就已經係一個好好嘅example of what hongers think。"
我係問: You saying rich?? 唔係一個"EXAMPLE"而係一條問題. 識唔識得分example同問題既分別呀???
一條BASE ON"你講既野",既問題唔係一個EXAMPLE而係反問緊你.

你定係想話我你問既問題就係 " example of what hongers(Everyone in Hongkong) thinks??
Assume what everyone in hongkong thinks.

姐問聲,我問清楚你問mudQ野又點會 "係一個好好嘅example of what hongers think??

FIRST you have to understand,問你"問題"同我既"立場"係兩樣唔同既野.
我既問題係Base on"你既問題",而並唔係代表我既"立場"

"大C姐: 呢個世界咩都係大膽假設﹐小心求證。唔係咩叫觀點﹐角度? 科學都離不開理論。"
亞大C,你係有"大膽假設" 但是就無"小心求證" Where are your proves for "香港普羅大眾"呀??
香港七百萬人WOR?????

你係有自己既"觀點/角度" 但是就無PROVE呢.

而你既"理論"就完全無Points去SUPPORT. They're only 你自己既觀點/角度.
根本就唔可以幫"大部份香港人"/"香港普羅市民"/"代表香港幾十萬人心聲"講野!!!

"大C姐:你去challenge我有無資格﹐我嘅假設based on what﹐根本無意思。我緊係base on我嘅experience啦﹐唔通我同港大合辦左個社會研究﹐收集左過30年資料得出結果咩?

你自己都話係base on your experience啦. 甘你有咩experience甘巴閉可以幫香港幾百萬人講野呀???亞大C??

無證無據就唔好難係幫"大部份香港人"/"香港普羅市民"講野.
你可以講下自己既觀點/角度,但係就唔好一尾話幫"大部份香港人"/"香港普羅市民"講野.- 真
係想作嘔.

"大C姐:又或者咁講會淺白D。既然你咁鍾意問人囉數據。你去望望幾多LYK回覆呢個題都話有同感﹐就知我個"假設"唔係單單個人imagination啦。"

下???幾個LYK既回覆/同你講既野"同有無PROVE??",又有咩關繫呀??
你依家係話幫"大部份香港人"/"香港普羅市民"講野WOR????
就算幾個人agree some of your points都唔代表係"大部份香港人"/"香港普羅市民"既"立場"


"大C姐: 我對眼就係證據大C姐"
你對咩眼可以係"香港普羅大眾"既證據呀??????
Really...咩眼呀?? C眼呀??

TOP

本帖最後由 Davidcopperfeel 於 2010-8-12 04:07 編輯

嗱嗱嗱.... 係咪開始講器官先? (admin準備做嘢啦)

唔憤氣越講越低俗果個有目共睹。我洗乜同你鬥? 我有 ...
大C姐 發表於 2010-8-11 23:56 [/quote]




講器官??你又想(對號入座呀)??


"大C姐:唔憤氣越講越低俗果個有目共睹。"
用詞低唔低俗係睇下同D咩人講野, (同我話你D points係無關繫).
你唔洗係道(扯開話題)


咩叫"大C姐:小學雞超低智駁嘴駁舌example??"
你寫初一我寫十五,識唔識咩叫回禮呀?


"大C姐:大把人特登打個回應agree我個topic"
keep reply人黎support自己
rofl唔夠人講Crying for backup呀?? 死雞撐飯蓋


"大C姐:呢個就係證據。一個人意見係主觀﹐幾個人加埋就係客觀架啦。"
(幾個人認為)就係客觀架喇???
就可以幫(香港七百萬人)講野?
笑死人咩 幾岁呀???


"大C姐:旗開得勝大C姐???"
咩旗開得勝呀?? (拜年呀??)
你真係以為憑你自己同幾條LYK folks就可以好客觀甘幫(香港七百萬人)講野呀?lmao

我無否定你寫既野係有小數人認同, 但係甘樣都唔足以,下下可以話幫(香港七百萬人)講野.


你可唔可以講下,你有D咩甘巴砲可以幫(香港幾百萬人)講野呀?


雞蛋裡面係無骨頭既. 係你既(自大)同(自我)令你有錯覺姐,覺得我好似係道Pick on你.
我只係話你(無證無據)就唔好下下難係幫(香港七百萬人)講野.
唔好下下都用(大部份) (全香港) (70/80/90後)lei D(標籤性既字眼).
甘樣實在係(太主觀).


通常(事實)係比較難接受, 尤其係你lei D又(自大)同(自我)又鐘意幫下下(七百萬香港人) (幾十萬人心聲)講野既人.
真係比較難接受其人地對你既批評.


你唔洗係道(扯開話題)要講就下講,你有咩甘巴砲可以幫(香港幾百萬人)講野喇?


你想撐就撐飽佢, 死雞撐飯蓋

TOP

本帖最後由 Davidcopperfeel 於 2010-8-13 03:20 編輯

回復 84# 大C姐


"大C姐: 我諗起有時見到D死o靚仔俾人周到喺地鐵食嘢俾人警告﹐明明隻雞脾已經喺口但係仲要大大聲撐"呢度寫住不準飲食﹐我嘴嚼緊之嘛﹐你邊隻眼見到我有吞呀? 你有咩證據話我食緊嘢呀?"


(大膽假設)-你唔係講緊你自己D經歷啊麻?
(死雞撐飯蓋)既性格同你真係一無一樣wor
明明次次係道話幫(全香港七百萬人)(幾十萬人心聲)(80,90後)講野,依家都可以唔認!!!(認真無恥)
你好嬲呀?

TOP

本帖最後由 Davidcopperfeel 於 2010-8-13 03:46 編輯
我覺得有D人真係有捉蟲癮。三個字"大部份"就惹來咁大反應﹐而且越講越火﹐連器官都搬埋出嚟講﹐真係失禮。
...
大C姐 發表於 2010-8-12 19:09






你講既野同(假設)就差得()遠

我未見過人次次Post thread, 都可以話幫(大部份人)(全香港七百萬人)(幾十萬人心聲)(80,90後)講野
到依家就話幫"大部份人 / 全香港七百萬人 / 幾十萬人心聲 / 80,90後"講野係(假設)WOR???

重要係道死雞撐飯蓋, 死駁難駁.. (無恥到)


(大C姐:何必硬要喺幾隻字眼兜旋?) 你唔好下下都話幫全香港人/ 同所有80,90後既人講野mic得囉
自大狂, 死雞撐飯蓋

係討論區叫你唔好甘(主觀)又同(大C姐:抑或刻意強調別人理虧)有咩關繫呀??


(大C姐:唔俾人假設??)   

講過好多次, 你可以講一D自己既睇法,但係就唔可以下下都話幫(絕大部份香港人)/(全香港七百萬人), 80/90後lei D(標籤性既字)幫全香港人講野.
(甘就係主觀而唔係咩假設)  




唔好話我pick on you, 因為你真係好主觀
你想撐就繼續撐到夠, 理虧自大狂

TOP

本帖最後由 Davidcopperfeel 於 2010-8-13 20:27 編輯

回復 87# 大C姐



Colors and quotations are for still in "high school眼光既你睇"
驚你自大到睇唔到你自己下下話幫(全香港人)(大部份人)講野呢D(井底之蛙見解)

"大C: 不過我都係得到大部份人認同囉﹐所以我覺得我可以keep住呢個tone同呢個character。"


大部份人認同?
mic姐係你同幾條蛋散囉

我真係好少見人好似你甘,比人笑完鐘可以玩自大
继续"keep住你個非常主觀既tone同死雞撐飯蓋既性格" Keep it up

其實我真係好欣賞你既堅持
有首歌真係好啱你


歌名:死雞撐
死撐爛撐似隻雞~~ 比人鬧仲要死雞撐

TOP

本帖最後由 Davidcopperfeel 於 2010-8-13 23:50 編輯
我唔洗要全世界人同意﹐我選摘喺呢個forum發表﹐我對LYK有交代就夠啦﹐我serve嘅audience大部份認同我已 ...
大C姐 發表於 2010-8-13 20:43



你同幾條蛋散既觀點同角度,就可以代表(全香港人)(大部份人)講野啊

你(未有任可Prove)之前就話幫(全香港人)(大部份人)(80,90後)講野
呢D完全係你個人既(主觀)而唔係(假設)

大C姐:不招人妒是傭才

話你講野(主觀,自大)同(不招人妒是傭才)有咩關繫啊?
我知你中文差,但係都唔係差成甘呀麻?
定係你D精神病又發作呀?

你講D咩都可以話幫(全香港人)(大部份人)(80,90後)講野
如果你唔係痴線,就一定係人格分裂

D精神科醫生話人格分裂最多可以分到50,60個性格
你甘犀利可以下下都話幫(全香港幾百萬人)講野
一時又(大部份人)一時又(80,90後)

我諗你不如分多D性格出黎,甘mic可以幫輕下你囉

鐘唔快D分多幾個性格出黎SUPPORT你















shhhh i mean開多幾個Account至真

TOP

返回列表