satil

我都想問吓，點解咁多人話＂比蘋果洗腦＂，乜香港只有蘋果報？共產黨唔係最叻宣傳及洗腦嗎？佢地唔係已滲透控制香港各大傳媒嗎？

現時香港報章：收費
大公報──親中、親建制派
公教報──天主教報章
星島日報──親中、親建制派
成報──親中、親建制派
文匯報──親中、親建制派
香港商報──親中、親建制派
明報──中間偏右、親泛民報章（近年已自我審查）
新報──親中、親建制派
東方日報──親中、親建制派
信報財經新聞－中間偏右、親泛民報章（近年已自我審查）
香港經濟日報－大致中立或中間偏右
蘋果日報－親泛民報章
太陽報──親中、親建制派


免費：

英文虎報──親中、親建制派

大紀元時報──法輪功報章，反共、偏親泛民報章

都市日報──中立

頭條日報──親中、親建制派

am730──中立

晴報──親中、親建制派

熱血時報──親本土派報章

好報──親中、親建制派

人民報──法輪功報章，偏親泛民報章

點睇都唔明，一份蘋果能夠把全香港其他報章比下去，咁多親中報章都未能抗？！肥佬黎有冇咁勁？

satil

回復 32# chunsh

由第一天到今天，我相信我已看過所有VIDEO及圖片，我不單睇蘋果，仲睇明報，東方，星鳥，大公，文匯...，十多個新聞網站，post得上youtube都睇晒，加上兩個在佔領區新線老友的私人訊息。

唔好以為他人只看一個半個video或一篇半篇報導喇，你post的我仲睇過好多唔到方度的版本。我啲退休人仕，時間多又無聊，請你明白，我所睇所讀應比你多。

報紙唔係得文匯大公與蘋果，唔睇文匯大公，點解佢地唔睇東方，星鳥，明報呢？佢地咁叻分得出邊份報紙不可信，但又同時分唔到蘋果中的不可信，係乜邏輯呢㗎？咁蘋果都呃得好高招。

其實，這次佔領，日眼人都分到其中不同組別人仕（如學生，黃毓民／洋達，熱血，警方加插搞事者，中央加插的藍絲帶）。吓吓就話佔領唔啱，入晒學生數。就話個行動點唔啱。

始作俑者係cy政府，龜縮，政治問題，用警棍解決。始作俑者，中央莫視基本治，向普選落閘。警察點解變咗政府打手？乜打可以解決民心問題？

satil

唔記得利申㖭．
我有個三十幾年老友，幫辦，守旺角，日日whatsapp佢的親身體驗。
我個細佬都係警察，睇金鐘，都日日whatsapp傾佢啲經歷，佢都有份打人。

satil

回復 39# chunsh

你提醒我，＂個啲所謂紙牌盾牌加左料架!!!＂，證據？

有差佬混入示威人群，是一向的做法，需要時搞亂拉人，係我細佬講，每次示威都有．
又或者，可以睇吓，https://www.facebook.com/D100HK. ... 57/618602758251982/

http://www.post852.com/%E4%BD%94 ... %E5%88%97%E6%98%8E/

satil

實在無乜所謂，不同人的基本價值觀，就採用不同的所謂證據來支持。

啱㗎，連沒有實質驗證的宗教，UP吓都有人死心塌地去信，還有甚麼事，沒有兩極的取向？！

近日都同好多人拗過。

結果都係＂私利＂與＂公利＂價值觀的分別，又或者係對一些似是而非的定義誤解，如＂法治＂＂暴徒＂。
都好，可以看清一些人。