mcjohnjohn

http://www.youtube.com/watch?v=FjTUkupDsQo

哈哈﹐有25仔~
soli 發表於 2010-2-5 10:58

睇完段片, 完全唔覺得黃毓民有講過任何煽動既野law...
講得最多野煽動人果個人, 就係收音收得最清楚, 最大聲果個, 相信就係soli 兄所謂既25仔.
佢講野既時候, 黃毓民係冇向果個方向望過任何一眼, 一d 眼神交流都冇, 咁樣唔似一個o係會議上面發言既情況.
綜合以上各點, 小弟覺得呢段片好有可能係偽造的. 有以下可能性:
1. 親中人士製作此片, 令市民覺得社民連班友仔搞破壞, 抹黑佢地, 令佢地支持率下降.
2. 社民連自己製作此片, 扮有25仔將片段流傳. 之後再post 一個真實既會議內容既片段出黎, 反指有人惡意抹黑, 直指親中人士好事多為.

mcjohnjohn

3# mcjohnjohn



睇多次啦~

我都唔覺得係犯罪﹐但條片可以看出班顛狗既所作所為囉~
soli 發表於 2010-2-5 12:16

已經睇左兩次啦~
仍然覺得係有人有心搞惡.

mcjohnjohn

5# mcjohnjohn



佢成日自說自話
上咗腦
係你去啋佢
sheep 發表於 2010-2-5 13:43

羊羊, 咁又唔係咁講既.
每個人都有自己既背景, 有唔同既背景就會令想法有唔同, 小弟都只係想了解多d 人既想法之麻.
更何況, 羊羊連我呢條牆頭草都唔放棄, 都同我傾下計. 我都應該學下你既大方, 嘗試同唔同意見既人講下道理啦~

mcjohnjohn

一犬吠形，百犬吠聲。李少光呢啲走狗，你夠料咪去告呀毓民囉。啲咁嘅垃圾料，你告得入先算啦～

羅湖公安越境執法你就聲都唔敢聲，高官子女打記者，在場有一大班同行響度又唔告。你收嗲啦，契弟！

Soli 嘅質數自然 ...
Lik 發表於 2010-2-5 16:20

1. 謝偉俊問官員呢個問題
"立法會議員謝偉俊昨日在會議上問及上述事件是否涉及有黑社會背景人士刻意破壞社會秩序，煽動年輕人破壞其他人網頁的事."

2. 李少光回應
"本港作為開放多元的社會，可以理解部分市民和青少年的行為較激進，甚至會挑戰執法者權威，「但青少年是未來的社會棟樑，應盡可能給他們發表意見的機會，但不希望他們採取犯法或非法途徑表達意見，如有政客或任何人教唆他人犯法，他本身已是犯法」。"

我完全唔覺得李少光既回應有乜野問題woh, 佢都只係講出左個fact, 就係「如有政客或任何人教唆他人犯法，他本身已是犯法」. 佢都冇話過黃毓民犯左法, 而佢都應該唔會咁白痴去告黃毓民既, 放心啦~

mcjohnjohn

soli 收左五毫子，學人做奴才
ricrick 發表於 2010-2-5 16:25

o係北京, 五毫子已經可以買到一個燒餅, 可以頂一餐架喇!