mcjohnjohn

inside Tiananmen Square... how about outside?

mcjohnjohn

回復  mcjohnjohn

是不是屠殺﹐有待討論。
但美國講既(大概)﹐軍隊有權在被亂石襲擊下自衛。 ...
soli 發表於 2011-6-15 11:49

小弟相信當年解放軍既數目唔會少. 點解唔可以控制好個場面?
小弟覺得一定有人借機生事, 但係唔係真係到了一個不能控制既局面而要使用武力?
就算係使用武力, 點解程度會達到一個超出一般人所想像既程度呢? 究竟係唔係有領導人提出要快d 解決件事而不惜一切呢?
究竟件事死左幾多平民, 死左幾多暴民, 死左幾多軍人? 到而家都冇呢d 資料. 呢d 資料真係咁難搵嗎? 究竟當年有冇呢d 資料呢?

太多問號, 太難令人釋懷.

mcjohnjohn

回復  mcjohnjohn

如果英文還可以的話﹐請留心看第2個post﹐大概就會明白了。 ...
soli 發表於 2011-6-15 12:18

對不起, 我唔明白.
不知是我的英文水平太差, 還是我的心仍覺刺痛?

-- 不知者不罪 MJJ

mcjohnjohn

有冇都 no difference lah ... You will choose to believe one side over the other anyway.
daimo 發表於 2011-6-15 12:51

咁又唔係咁講喇.

係人都知我MJJ 最牆頭, 比多d 資料我分析(或者最好有人同我分析埋, 跟住寫個executive summary 比我), 可令小弟對整件事有更深入既睇法啊~

mcjohnjohn

The interesting part is - why there is no media intends to do so.
rockypath 發表於 2011-6-24 16:13

因為冇人知道邊個係講真, 邊個係講假.