返回列表 發帖
現今中國內政最大問題,就是地方諸候根本沒有將中央朝廷放在眼內,

遇事掩飾;大事化小;小事化無;得過且過,一於共創「和諧社會」。

這此一切又豈是我輩這等海外扶餘,所能認知理解耶? ...
老友四號 發表於 2009-8-16 14:12

四號正正道出小弟既心聲...
不過, Moi兄都做得好既, 起碼佢post 呢d thread 出黎, 比大家知道豆腐渣既情況. (不過, 呢度係人都知係豆腐啦...)
唉... 可以點解決呢?...

TOP

MJJ, 請問豆腐渣係如何定義?
soli 發表於 2009-8-19 16:22

小弟覺得, 豆腐渣工程定義有:
1. 不合規格的工程
2. 經不起原本估計可承受破壞力的工程
3. 偷工減料, 不依原定設計所完成的工程

TOP

18# mcjohnjohn

o甘咪即係無證據話豆腐渣囉﹐標準就乎合架啦﹐除非捉到偷工減料﹐例如單據寫住話落左咩料但係無落到之類﹐又或者好似台灣地震震出鐵罐當鋼筋等等。 ...
soli 發表於 2009-8-19 16:47

soli, 所以我一直都話你o係不敗之地架woh.
老實, 呢度邊有人有證據丫. o徒氣...
小弟o係呢件事既立場, 一直都係從良心觀察, 用直覺去分析. 我既良心同直覺話比我知, d 建築物應該有d 問題, 但我苦無證據...
所以, 我唔能夠大大聲咁講工程有問題, 要追究政府等等. 因為我根本冇實質既證據!
事實係殘酷, 冇證據, 你講乜都冇用. 就算你講既野係真, 因為冇證據support, 所以只會被classified為rumors.

唉, 小弟就係有呢d 咁既諗法, 先比人話我牆頭... 大佬, 我想架咩, 都要有力既支持先可以立論架.
你地個個都唔明我既感受...

TOP

的確,你都冇證據證明王笑冬唔係因為上交圖積而被迫流亡,
你都冇證據官員建築商冇勾結,之但係地震之後樓房質量係有問題既證劇一街都係。
你都冇證據證明你地jer既「明報」報導係完全錯誤。
你都冇證據證明四川政府 ...
MoiRhapsody 發表於 2009-8-19 17:26

係唔係覺得好慘呢? 係唔係覺得明知有d 問題, 但係又冇得了解多d 個真相呢?
小弟唔似大家既激進, 睇到大家敢言, 小弟有時都有少少熱血, 但理智既我, 真係苦無對策...
唯有相信時間證明一切, 唯有等待, 等待改變既一天.
但等待並唔代表放棄, 大家要堅持自己既信念, 唔好忘記呢件事. 最怕係, 有朝一日, 大家都對此淡忘...

好似而家支聯會搞六四紀念咁, 明知以小撮人既力量, 一定唔可以平凡, 但點解佢地要咁做呢? 係因為佢地相信時間好證明一切, 只要大家唔好遺忘, 事件總會有水落石出的一天!

TOP

返回列表