返回列表 發帖
回復  mcjohnjohn


    唉,咁個結果都係阿爺話得先得囉。
fibbi 發表於 2011-3-17 16:35

希望阿爺可以信得過我地可以自己話事就好lu.

TOP

立法議員
rockypath 發表於 2011-3-17 16:36

我當年得果幾歲, 比我選我一定選譚育英姐姐啦!

TOP

如果議員NO得選,請問又如何有得插?
rockypath 發表於 2011-3-17 16:41

有得插架!
而家冇得選特首, 香港人都可以不斷插佢啦!

TOP

回復  mcjohnjohn


你想用頭像壓力泥壓我!

等我聽日換張snoopy 相做頭像。

我承認有時我會俾d低質素 ...
fy789 發表於 2011-3-17 16:44

我係用孫中山黎壓你, 你應該唔同佢鬥喇卦~
snoopy 頭像有鬼用咩? 用夏蕙姨頭像都仲可以驅下魔.

唔駛擔心拖低形象既, 有我呢個低處未處低既 MJJ 托返高你, 唔駛驚包尾啦!

TOP

你可唔可以分享下當年七八十年代D立法議員是如何插港督的精彩?
rockypath 發表於 2011-3-17 16:47

咁你分享下康熙繁華盛世當年大臣們係如何插皇帝的精彩?

TOP

你是否不知道我在說什麼?
rockypath 發表於 2011-3-17 16:50

睇來你都唔明我在說什麼啊... 真的太難參透嗎?

TOP

委任制下的議員有幾個真會插政府的政策? 沒人敢插的政策就是好的政策?

我真的不太懂你的意思,請講得 ...
rockypath 發表於 2011-3-17 16:57

沒人敢插的政策唔代表一定係好的政策, 但唔可以排除真係好到插無可插.
當年港英政府真係冇人插? 只不過佢地插得有技巧, 插完之後完好無缺, 所以我地d 局外人唔會知law. 講明d, 就係當年d 人用既方法比較陰濕同有手段, 而家呢一代就較直接同激進law.

TOP

呢個就是你對 - ”無可否認七八十年代港英政府嘅政策係完善好多。無咁易被人插到。現在今非昔比“ 的解 ...
rockypath 發表於 2011-3-17 17:09

乜我有講過要解釋別人所講既說話咩?...
完善唔完善, 並唔係睇下有冇人去插你, 而係去睇下政策對民生/社會發展有冇實質既幫助.
當年香港經濟起飛, 港英政府有著天時地利; 而家經濟冇可能好似當年咁飛得咁快, 牌面都已經輸左九成了, 根本冇得比.

TOP

Can you establish a relation between the 八萬五 and 負資產?
peter236 發表於 2011-3-18 03:26

八萬五... o係香港樓市最高既時候黎呢招, 令香港人炒賣既信心跌至低谷, 咁多樓咁多supply, 點炒呀? 咁樓市就開始插水. 插得場越多, 香港人就越驚, 惡性循環, 令到樓市陷入恐慌.
八萬五... 令小弟知道香港有好多人靠買賣樓宇搵食, 原來樓價插水係會令失業率上升咁多. 負資產+失業, 搞到有人跳哂樓, 燒哂炭, 社會怨氣沸騰, 市民直指係八萬五惹的禍! 自此董伯伯開始有腳患, 慢慢淡出香港既政治舞台了.

TOP

返回列表