宗教，道德，與人生觀－大C姐心靈分享 - 老友聊天

Rank: 4

31^# 跳轉到 »

發表於 2012-11-26 10:37 | 顯示全部帖子

回復大C姐

你的例子出不對, 因為一個孤兒的出現, 早就以其他認知協助, 這個事實(一個小孩是有父母所生) ...
satil 發表於 2012-11-26 10:19

咁孤兒可以係外星人，可以係石頭爆出嚟，喂，都冇人知第一個人類點得嚟啦，你唔俾個孤兒嘅出身係同第一個人類嘅出身一樣咩？

我唔係講緊有冇孤兒，你唔好又玩捉字蝨，我係講個孤兒有冇老母，係你話睇唔到，冇證據證實就係推論呀嘛，咁＂佢係有老母生＂呢個都只係推論啦，未證實之前你係應該覺得＂冇老母＂係客觀事實。

如果你話＂一個孤兒的出現, 早就以其他認知協助，有生父母是肯定的＂咁點define其他認知先？我咪講咗人類係認知咩都係有＂creator＂創造囉，一張凳，一隻貓，都有木匠有貓乸create出嚟。咁有人話呢個世界有creator創造都係人類嘅認知協助底下嘅事實都得啦。

Rank: 4

32^#

發表於 2012-11-26 11:12 | 顯示全部帖子

我也不是在跟你討論是否有神。我只是想知道你如何證明“無神”是客觀事實。
You can't prove negative. ...
Look4chrisng 發表於 2012-11-26 10:55

我明你呢個咁systematic嘅方法，但係你覺得信仰係咁去推論㗎咩？

好似你最後都包返一句，其實信咩都係隨心。呢個我係最buy，我覺得唔能夠用philosophy 101嚟判斷所有嘢，好多時，合理同客觀係冇意思。已經講咗，信同愛係唔理智，唔logical，我唔信有神，某程度上都係唔logical㗎，我都唔係話因為我眼見唔到，耳聽唔到就話事實係冇。我都唔排除有＂造物主＂，不過我唔覺得有＂神＂係聽你告誡，又或者拜神就有神庇佑，唸經又有咩辟邪作用呢啲神化嘢囉。

Rank: 4

33^#

發表於 2012-11-26 11:37 | 顯示全部帖子

回復大C姐

Agreed your statement. But I just wanted to point out the flaw in logic of another ...
Look4chrisng 發表於 2012-11-26 11:32

其實宗教都係一啲團體活動啫，簡單啲嚟講，如果唔係過激，唔係有戰爭，我覺得都冇所謂。即係好似啲人喺campus猛咁recruit member參加咩社咩club咩society，都係搞吓聚會搞吓話劇，收你membership fee，又話俾啲discount你，咁圍威喂啫。

Rank: 4

34^#

發表於 2012-11-26 14:31 | 顯示全部帖子

回復大C姐

我無捉你字蝨，請你把例子分層次來思考．

分咗“有孤兒”　及　”冇孤兒”　之後．

首先
...
satil 發表於 2012-11-26 11:53

你咁叻思考，我又掉轉嚟問你。

呢個世界有人推論big bang theory，大概意思係生命同文明係出於自然同隨意。咁呢個theory都冇科學鐵證，可唔可以話，呢個theory嘅相反（即係生物同人類係出於非自然／超自然）係客觀事實呢？

Rank: 4

35^#

發表於 2012-11-26 14:35 | 顯示全部帖子

I think the biggest issue with the logical analysis with the thread so far, is not distinguishing be ...
BiscottiGelato 發表於 2012-11-26 13:31

logical analysis梗係講唔通啦，即係好似攞把尺去量度一灘水。你哋喺到研究應該打橫度定打直度，應該用英吋定cm。其實根本個量度器（把間尺）就唔適用嚟度水。

Rank: 4

36^#

發表於 2012-11-26 15:15 | 顯示全部帖子

回復大C姐

你又混談

先係有無big bang 發生，科學家正利用紅移及星系變化，續步強化及精確化這個Theor ...
satil 發表於 2012-11-26 15:01

喂，我冇推翻任何嘢，我由頭到未都覺得咩都有可能發生，我係＂選擇＂唔信教，但係我唔會話冇神係＂客觀現實＂，因為對於我嚟講，呢個點講都講唔通。有冇big bang都已經係一個題，若然冇人證明到有big bang，冇big bang就係客觀事實？

咁我話你有腦，但係我俾唔到科學證據，咁你無腦就係客觀事實？