imvitasoy

(1) 中國賣水到香港的價格，是以每4540升2.1美元的價錢，相對新加坡從馬來西亞購買的淡水，他們的價格是每4540升0.8美分，中國賣水給香港，價錢差不多是馬來西亞向新加坡的262倍。

(2) 大亞灣核電站引入香港的供電商中電參股，透過子公司香港核電投資有限公司持股，並將所發電力的大部分售予香港。即是話，搵 香港人出錢出技術，然後賣返產品給自己。

大陸佬，從來無死錯人。

imvitasoy

皮蛋仔，睇問題成熟小小得得？ 個世界如果係咁簡單，就唔會有咁多變化。
睇你平時都有留意下新聞，點睇歐債問題 ？
中港問題同歐債問題有一個小小共通處，歐債係族裔同政治問題既混合。如果單一簡單睇，德國佬使鬼同歐豬籌謀？希臘愛爾蘭西班牙佢死佢賤啦~  
大陸同香港未必算有族裔問題，但肯定有山頭分割問題，中南海幾多派系山頭？  江朱李胡溫集嘅仔仔女女在香港控制幾多間公司？ 佢哋的老婆外家情人們，又控制幾多生意？ 風吹草動，香港人暴動佢哋唔會有事，還可以騎騎笑添，但是佢哋個仔女老婆情人政敵，就隨時會囉佢命，每年經香港進出中國同世界嘅敏感貨品有幾多 (有年搜出逼擊炮)，香港咁多國企，九成在香港炒地，股市更是洗錢+ cap水最佳游泳池，皮蛋仔你似乎都有留意財經新聞，上年年尾連1618 大陸中冶，扑街做鍊金嘅，都在香港炒樓，大陸國企已經達到認錢唔認人嘅階段。傍邊好多唔同派金睛火眼，想玩嘢無咁易，咁多派系分 哂山頭餅仔，牽一髮動全身，講數都有排講。在大陸佬眼中，香港係個筍盤，有人揸莊，但未有人敢插旗，呢點係香港 比北京上海有吸引力嘅地方，中南海係極權，但唔係老襯，皮蛋仔你明唔明 ？ ....... 講都講唔盡，唔講啦。

imvitasoy

回復 36# peter236

(1) 太細？ 睇你點睇，正如在下講過，一年迪迪尼，一年振災，一年高鐵，一年機場擴建，一年河套，周而復始，都咪話唔和味。爛船還有三斤釘，何況對中國來說，香港未到爛船階段，香港中小企五癆七傷，但是仍然養活華南一千萬打工仔。
(2) squeeze out 香港？ 無錯係好容易，但係蠢到加另一嘅人先會咁做。你講嘅情況，不是完全沒可能，而是共產內鬥到超白熱化才會發生，機會有幾大？ 我唔知道，當然，中國歷史上唔少蠢人，例如毛澤東，四人幫......不過到時死嘅恐怕唔只香港一個。
(3) 香港人一早已經知道，否則唔會媽媽聲，家陣問題是香港政府同大陸打龍通。大陸佬一向唔會對香港有情，只因為香港價值雖然正在急速消磨，但仍然有肉 ..... 得閑先講呢個啦，瞓覺啦，

imvitasoy

用 PR 數據去做substantiation?  殺死人無命賠喎~    似乎你間學校認真油麻地。
扑街咯，在下犯左大錯，同你認真就輸,  講完。

imvitasoy

高鐵工程外判比外國公司 ？你一定覺得好驕傲，搵到呢頁數據。本來無興趣同你講，但是再三估計，講你也未必會明白，OK，咁我講一次無妨， 目的唔係比你睇，因為你只是9up。
在下唔清楚加拿大大學既經濟學是屬於邊個school,   在香港，接受過經濟學一年級以上嘅訓練，基本上都學過下點樣interpret資料，你拿出來嘅全部是PR 數據，稍為有小小工作經驗，都知道PR 數據信三成都嫌多。然則，你的數據造假？ 當然不是。
提議你去香港打個轉做吓實證考察，睇下D工程地盤。汀九公路段填海，地盤扯起幾十呎高banner， 大字禮頓金門，但是下面路邊圍欄是中國建設。呢種情況見怪不怪，而且非常正常。引用PR 數據是無問題，問題出於眼睛看不清背後的意思，就大鑊。
你的確把書讀死了。法國公司中標，法國人當然有錢落袋，但是你估計the biggest slice of the pie,  是不去去了法國人袋 ？ 基建不同apple 做 iphone,   基建需要大量人力物力，何來 ？ 法國工人法國水泥運來香港？  德昌，泰升，Bachy,  無錯不是大陸公司，但其實佢哋身分是大判，判上判到最後，荷包兜肚，於是出現汀九公路既 “'扯旗日德法，紮馬中建設" 盛況。PR 數據永遠是亮麗的，而你嘅數據也是一樣，完美，但不合理。無興趣解釋咁多，你真系去HKU 惡補下好喎。不過HKU 收唔收你就非常之難講。
用PR 數據轉移視線，刻意徊避香港點解要起高鐵。 26 kilometer 是幾遠？ Steveston 去Metrotown 是也，即是Hwy 踩十五分鐘就踩完。瘋葉國如果話要360 億起條高鐵從Steveston 去Metrotown，恐怕瘋葉佬會暴動。

imvitasoy

回復 43# peter236


    拗頸，係無用嘅。

imvitasoy

hope you can understand this.
peter236 發表於 2012-2-3 17:40

    呢度好似只你一個唔明

imvitasoy

吓？？？唔好玩啦，正常係大判賺，呢個case，中標個份標書啲餅仔分得好啲先會中架!你估真係最平最好中呀？ ...
MoiRhapsody 發表於 2012-2-3 17:47

    大判當然有賺，基建唔係三房一廳裝修，水泥人力落樁機械條數，非常巨大，邊度來 ？分餅仔當然要分得好，不過肯定的是，單是作為 "catering" ,  提供人力物資，背後有人從中cap 唔少。 外國公司只會賺design ＆監工費，係咁多。

imvitasoy

工程界真係由上到下都cap水cap到天昏地暗。
MoiRhapsody 發表於 2012-2-3 17:59

    一條樁，打短幾呎，可以差幾十萬，水位好得人驚。

imvitasoy

回復  imvitasoy

一條樁，短幾呎，幾十萬, too much la......it must be "executed" by the very "professional"... which means, they all know what they are doing, and they all know what would happen, and they all know what wouldn't happen... Unless, they are "stupid"...
十幾萬, more realistic...

在下唔記得十幾定幾十咯，圓洲角短樁案，其中有兩座大廈出現嚴重沉降，最後要拆卸。
可能佢哋用mixed 唔同長短，所以部分無事，部分出事，計錯數，條工程佬應該釘牌