返回列表 發帖
七一登基,同日搞個五十萬人大遊行趕佢落台,效果應該會唔錯,在下一定返來感受一下氣氛。

TOP

在下一直覺得,香港的三權分立,同大陸的極權思想,完全南轅北轍。 所以97 後嘅每一個香港人,都需要對"公民抗命" 增強認識,在最後一刻就要勇敢發揮公民力量。呢方面,香港既媒體,有好大責任。

TOP

本帖最後由 imvitasoy 於 2012-3-21 08:56 編輯

回復 13# lo_pak


   
梁振英說話太會避重就輕,太會兜兜轉轉,肯定不是一個正直的人。 唐本身也不是善類,一樣是閃閃縮縮,分別只是一個大奸,一個蠢奸。

無論梁唐邊個當選, 先不說會對香港民生經濟將來有甚麼影響, 首先頭痕是香港的家長同老師,都唔知可以點教佢哋分辨對錯,細路在電視上睇住咁嘅人可以做領袖喎,小朋友價值觀大混亂 (或者是比壞朋友搞亂),最適合學行古惑。

TOP

回復 17# lo_pak


   

悲傷地說,除非是漠不關心,否則鴻毛與泰山之間,顯然是要有所分曉取捨嘅...

TOP

選狼, 係狼揸旗, 隻狼會同班大鱷鬥.
選豬, 係班大鱷話事, 市民任其魚肉.
流選, 無王管下大鱷話事,  ...
rainbow-davie 發表於 2012-3-21 10:35



   
無論狼豬當選,鬥的都不會是大鱷小鱷,而是港英餘孽影響下的民意力量。狼豬的分別只在於手法軟硬不同,進程緩急而已,但是鬥的對像,基本上都是一樣。 大鱷小鱷是完全可以商量的 (比你都會),李超人何博士一眾也會樂於左右逢迎(也是比你都會)。 柴狼惡鬥地產霸權,恐怕只是草根們美麗的誤會,更大的可能只是重新執位,霸主更換,但地產仍然會是霸權。

TOP

一個盲點:係咪為左買樓,就連言論自由三權分立呢啲香港一直以來既根基野都可以唔要???



   

真實中,唔少老人家,為左食一餐蛇宴齋宴,為左囉一包西餅白米,甘願上大巴去投票比民建聯; 即使是年輕三四十歲的草根,佢哋嘅眼界,真系只知搵食叫雞沖涼dup 骨。同佢哋講三權分立零八憲章,佢哋會擺起個叔父/長輩款,話食鹽多過你食米,然後笑你不切實際。佢哋擔心比大陸海關充公回鄉卡去唔到東莞叫雞,多過擔心無左言論自由。

TOP

返回列表