fibbi

89# mcjohnjohn


After a bit googling....here's what I got:
甚麼叫做四大呢？就是：地、水、火、風。為什麼這四樣東西叫做「大」呢？大者，言其普遍無物不有的意思。有如現今化學中所稱的原素一樣。所以地、水、火、風，稱為「四大」，這是古代印度對於宇宙萬象研究到最後，所得到的結論。每件東西，只要是物質世界的，沒有不是這四種原素所集合而成的，所以佛教裡又名此地水火風的四大為「四大種」。...所以說：四大皆空。這裡所說的空，不是什麼都沒有空空洞洞的空，是說萬物的本身，沒有可以特立獨存的實在自體，所以說空。
世間上根本就沒有可以稱為最後獨立存在的東西的，不管是唯心、唯物，或唯我與唯神，在佛法的真理觀察起來，都是根本不通之論，所以佛法不主張有神。佛法講空，不是說什麼事物都沒有，只是說事物是因緣和合所生的法，其本身是要受其他關係條件之配合而存在的。沒有真實獨立常存不變的自體，佛法名這樣的存在為幻有、假名有、或世俗有。能夠知道一切法由因緣的湊合而成，也由因緣的分散而崩析，就不會在一切法上再起實執。學佛的人之所以名為「看破紅塵」，其主要的意義，也就在此。看破紅塵學佛、出家，不過是看破而已，不是把紅塵等的一切緣起有的事根本否定了。一個人如果真正明白了這些道理，對於我們人生的向上努力是有很大幫助的，而一般人反誤會這是消極的、厭世的，這是絲毫沒有理由的。

From here:
http://www.hkbuddhist.org/magazine/473/473_13.html

mcjohnjohn

Aren't you taking it out of the context here?  We're talking about the word "拜" that's is towards a god, not 年 or 偶像.
shutterbug 發表於 2009-12-16 15:47

你唔係唔知有人同你講dictionary 既meaning 丫麻... 仲叫你搵字典tim.
不如你講清楚d 拜同崇拜點解係一樣啦...
或者有冇人可以清楚d 拜同崇拜點解係唔一樣啦...

小弟不才, 覺得拜同崇拜硬係有少少分別, 但係又唔知, 又唔諗住去研究佢地有乜野分別...

rainbow-davie

老友, 逆地而處, 我完全明白你感受!
最緊要自己搵到一d 適合自己既野, 過得開心又唔會傷害到人就得啦~
你唔會連我呢個天主教徒都討厭卦, 我對你都算唔差啦. ...
mcjohnjohn 發表於 2009-12-16 00:39

你唔討厭, 仲好可愛.
唔同你討論宗教, 政治咪OK 囉.   

zoids

Finally a good long thread that is not full of BS or personal attacks.  Good job guys.  Haven't seen things like this since 2007...

/out

mcjohnjohn

89# mcjohnjohn


After a bit googling....here's what I got:
甚麼叫做四大呢？就是：地、水、火、風。為什麼這四樣東西叫做「大」呢？大者，言其普遍無物不有的意思。有如現今化學中所稱的原素一樣。所以地、水 ...
fibbi 發表於 2009-12-16 15:50

原來四大係咁既意思~
fibbi, 你唔好以為我懶得google, 只係我覺得LYK講既野比google 上search 到既野要可信.
我好怕o係google search 錯野, 尤其是係一d 自己唔多熟悉既野啊~

純粹八卦, 唔知LYK呢度有冇佛學大師呢?

mcjohnjohn

你唔討厭, 仲好可愛.
唔同你討論宗教, 政治咪OK 囉.   
rainbow-davie 發表於 2009-12-16 15:51

拿拿拿, 你唔好用"可愛"黎形容我, 咁樣我會感覺有危險的!!!
可以叫我型男或者俊男都得(如果你唔怕會嘔既話)~

冇錯, 同我講宗教, 你就會感受到我難得既堅持; 而同我講政治, 你就會感受到好似仍左d 野入一個無底洞入面! 至醒都係你!

fibbi

95# mcjohnjohn


Actually it's good to raise this kind of questions ga....coz if no one mention... 自己就懶得google啦
And even reference seems a bit hard to understand....so it would be really nice if there are some expert to share thoughts about Buddhism or the actual "belief". That's also the intention of this thread.

mcjohnjohn

Finally a good long thread that is not full of BS or personal attacks.  Good job guys.  Haven't seen things like this since 2007...

/out
zoids 發表於 2009-12-16 15:53

通常一講呢d 唔吉利既野就會...
所以, 請大家繼續佛學研討會~~~ yeah!

mcjohnjohn

95# mcjohnjohn


Actually it's good to raise this kind of questions ga....coz if no one mention... 自己就懶得google啦
And even reference seems a bit hard to understand....so it would be really nice  ...
fibbi 發表於 2009-12-16 15:59

係呀, 你果兩段, 第一段就明, 第二段就有d 深law.

-- 一頭霧水中既MJJ

soli

每件東西，只要是物質世界的，沒有不是這四種原素所集合而成的，所以佛教裡又名此地水火風的四大為「四大種」。

用緣起法講四大皆空其實有少少牽強﹐畢竟“沒有可以特立獨存的實在自體” 同 “空” 既意思唔係幾相乎。
不過﹐物質係可以與能量互換(eg 核融合/分裂)﹐所以即使唔用緣起法則﹐四大皆空也講得通﹐仲非常先進添~