mcjohnjohn

Better than not doing it to begin with, and better to succesfully do it at the first time!  :victo ...
fy789 發表於 2011-9-30 11:30

咁又唔會妒忌既.
有咁大個頭先至可以戴咁大頂帽(當然仲要有需要戴呢頂帽啦), 唔通叫香港研究航天科技咩?...

mcjohnjohn

MJJ is actually a patriotic Chinese, despite frequent brainless "pull-water" posts !

However, thi ...
fy789 發表於 2011-9-30 11:33

呢d 係唔係叫做一啖沙糖一啖屎?
仲有, 乜野"patriotic Chinese"? 我只係以事論事而已, 同愛唔愛國無關. 不過點都好, 我都係一個中國人, 中國發展得好我都會開心的.

mcjohnjohn

You are still a man, since you realize that "我都係一個中國人".
fy789 發表於 2011-9-30 11:43

一個男人唔係因為佢係唔係認為自己唔係一個中國人而變成唔係男人的.

Lik

1) Your Canada or Japan can't even do it now. In fact, beside the US and Russia, no other country  ...
peter236 發表於 2011-9-29 19:19

戇鳩～

要做嘅話，加拿大、德國、甚至係法國都有咁嘅人才去做啦。人地唔做係因為人地醒目，知道人民所交嘅稅金唔係要來亂Q咁fing。

特別係你阿爺本身咁多人今日依然活響貧窮線以下，月薪都唔知有無一千人仔一個月。一個負責任嘅政府理應幫助呢班咁龐大嘅人口去脫貧，特別係當國家有呢個財力去做嘅時候，點解要攞啲錢來徙？

阿爺嘅人均收入一直唔能夠提升到一個第一世界嘅水平、貧富懸殊嘅情況一日唔改善，我就一直會繼續反對亂Q咁fing錢來搞呢啲無敵燒錢野。

-力

mcjohnjohn

man = human !


I regard those japs-wannabe, US-wannabe..........running dogs!
FYI, dogs=animal of ...
fy789 發表於 2011-9-30 11:51

生物學既觀點, human 就係靈長類動物, 就算係japs-wannabe, US-wannabe 都係human.

唉, 我唔玩喇, 我只係想講只要觀點唔同, 推斷出黎既野都唔同. 每個人既觀點都唔一樣, 若要人似你, 除非兩個你. 人地諗法同你唔同唔代表你比佢優秀.

-- 庸人自擾 MJJ

mcjohnjohn

阿爺嘅人均收入一直唔能夠提升到一個第一世界嘅水平、貧富懸殊嘅情況一日唔改善，我就一直會繼續反對亂Q咁fing錢來搞呢啲無敵燒錢野。
Lik 發表於 2011-9-30 11:57

我都有諗過呢點.

我覺得阿爺係有目標, 如果乜都"循序漸進", 就好難追到一早起哂頭既西方國家了. 過去呢十幾廿年, 阿爺係想以最快既速度帶領中國走去世界既領先地位. 老實講, 阿爺呢方面真係做得唔錯, 因為阿爺有一個大優勢 - 人口. 阿爺既做法正確與否? 我地現階段好難去評論, 因為革命尚未成功.

我估當追趕比賽追到咁上下, 國內就必然會有內部矛盾既爆發, 即管睇下阿爺點去處理啦. 食得咸魚抵得渴, 我只希望阿爺係真心為人民好.

Lik

我覺得阿爺係有目標, 如果乜都"循序漸進", 就好難追到一早起哂頭既西方國家了. 過去呢十幾廿年, 阿爺係想以最快既速度帶領中國走去世界既領先地位. 老實講, 阿爺呢方面真係做得唔錯, 因為阿爺有一個大優勢 - 人口. 阿爺既做法正確與否? 我地現階段好難去評論, 因為革命尚未成功.
mcjohnjohn 發表於 2011-9-29 20:04

有啲野可以同步進行，但有啲野就一定要穩打穩紮。阿爺做得最錯嘅並唔係先樣一部份人富起來，而係無打好根基令到富起來果啲人會走返轉頭去幫助未富起來嘅一群。

龐大嘅人口係把雙刃劍，可以幫到你，更可以殺死你。人多就自然人才輩出，但同時亦有更多嘅平庸之輩。本身呢個並唔係問題，但當你最傑出果班唔去幫助弱勢果班，反而仲要掉轉槍頭去剝削佢地、打壓佢地、搵佢地笨柒、仲想要千秋萬世咁騎住佢地，咁就好有問題。而且阿爺奉行嘅一言堂更加造就咗上層嘅人更有能力同效率咁去剝削下面嘅人。

其實講到尾就係要有一個公平嘅競爭環境同遊戲規則，但偏偏大陸就無呢樣野，所以先至咁大鑊。

-力