梁愛詩：釋法非洪水猛獸 行政, 法律, 基本法, 司法

Lik

http://inews.mingpao.com/htm/inews/20110813/gb61958a.htm

梁愛詩：釋法非洪水猛獸 (19:58)

全國人大常委會香港基本法委員會副主任梁愛詩表示，外傭爭取居港權的問題，不可單靠行政手段解決，必要時應由解釋法律著手。

外傭爭取居港權司法覆核案將於本月22日展開聆訊。梁愛詩表示，是否需要提請人大釋法，現在仍須視乎事態的發展。而行政會議成員鄭耀棠日前已表明，在外傭爭取居港權的司法覆核有判決後，才考慮是否建議港府尋求人大常委釋法。

梁愛詩說，人大常委擁有最終的解釋權，所以人大常委行使解釋權，也不會影響香港的司法獨立，「有些事不可單靠行政手段解決，就要由解釋法律著手，外界不應將釋法視為洪水猛獸。」

她又以「莊豐源案」為例，稱有關裁決結果引發大批內地孕婦來港產子，以獲取居港權。她說，港府現時採取不同行政手段堵截，但都不能解決問題，單靠行政手段「修修補補」，事情只會「沒完沒了」。

梁愛詩說，人大釋法要符合合理、合法的條件，同時是行政手段不能完全解決的。而根據以往經驗，人大常委釋法可解決香港不能解決的問題。

港區全國人大代表、基本法委員會委員譚惠珠日前表示，《基本法》立法原意不包括給予居港7年的外傭居港權，所以不存在「無中生有，要胡亂剝權利的問題」。

Lik

釋法唔會影響香港嘅司法獨立？梁愛詩呢條賤婦係咪含阿爺條J含到忽咗呀？基本法裡面清楚寫明係要同國防、外交等事務先至可以請求人大釋法，係香港內務嘅事（今次外傭爭取居港權係人權問題同公平原則嘅爭取），人大根本就唔應該、亦無權插手。你人大干預嘅話就即係再三撕毀一國兩制呢個假面具。

而梁愛詩呢個賤婦，枉佢仲夠膽死提莊豐源案，暗指呢個係一個做得唔好嘅案例。當年終審法院判莊豐源係香港永久性居民就正正係按照法治精神來判喇！嘅然你基本法裡面寫咗話「在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民」都係香港永久性居民，咁就算你立法原意唔係咁，你都只能夠按照寫咗出來嘅意思去判，而唔係按照你無寫到出來俾人睇嘅任up原意而做裁判。

就好似普通contract law咁，你個offer度價錢寫明賣$2，就算你本來打算賣$20，但因為你自己寫錯，人地買咗之後你又點可以屈人俾多$18？咁先至叫做尊重 contract law。但你一叫人大釋法來講乜撚野立法原意，咁就已經係藐視法紀。

而譚餵豬呢個賤婦亦只係懂得舔阿爺屎眼，對法律嘅認識簡直係零，連人權憲章所賦與嘅權利係凌駕於法律呢個司法理念都唔撚識，咁你仲出來講乜撚野？！

-力

mcjohnjohn

其實我係支持釋法非洪水猛獸的...