俞宗怡無諗過辭職 俞宗怡

tiffiant

俞宗怡無諗過辭職
立法會調查梁展文事件專責委員會經過逾兩年的取證及調查，昨日發表報告，主角的前房屋及規劃地政局常秘梁展文被力數五宗罪，梁則發表七頁聲明高調反擊，但表明不會再以法律挑戰委員會的報告。此外，多名涉審批梁展文再就業申請的現任及前任高官，也難逃被報告書以強硬措辭狠批的命運，大部分更遭報告書表示「遺憾」，其中公務員事務局局長俞宗怡更被批評「政治敏感度不足、判斷嚴重失誤」，須為事件負上最終責任。
不過，報告書無要求任何人需下台或建議任何懲處。而被指罪責最重的俞宗怡只再次為事件向公眾公開道歉，又稱會為事件負責任，但「無諗過」辭職以示問責。但立法會議員梁耀忠質疑俞宗怡「戀棧權位」，要求她請辭：「你話負責任，但點可以乜都唔承擔？」

曾處理把紅灣半島售予新世界發展的梁展文，○八年獲聘為新世界中國執行董事，年薪逾三百萬元，引起社會廣泛關注，立法會同年成立專責委員會進行調查，昨日發表逾四百頁的調查報告，除狠批梁展文「刻意隱瞞」外，更以近六十頁的篇幅，詳述各個負責審批梁展文再就業申請官員的錯失，直指各人處理手法粗疏、態度不認真。

tiffiant

「政治敏感度不足 判斷失誤」
其中，作為問責官員的公務員事務局局長俞宗怡的罪責最重，直指負責最後把關的她「政治敏感度不足、判斷嚴重失誤」，無以公眾利益為先，令政府聲譽受損，須為事件負最終責任。而作為她副手的公務員事務局常任秘書長黃灝玄，更被斥作為一名資深公務員，無提醒俞宗怡審批時加以考慮紅灣半島事件是嚴重疏忽。因此報告對二人「深表遺憾」。

而梁展文繼任人、已退休的前運輸及房屋局常任秘書長陳鎮源，也是被重炮炮轟的對象。委員會認為，陳鎮源理應對梁的職責瞭如指掌，最後卻無為公務員事務局提供可靠的評審，是無履行責任；加上陳鎮源曾擔任政府新聞處處長近五年，卻未能預見公眾對梁展文事件的強烈反應，表現令人「極度遺憾」，用字較針對俞、黃二人更為強烈。

彭鍵基處理審批被動捱轟
另一把關機構、由高等法院原訟庭法官彭鍵基出任主席的離職公務員就業申請諮詢委員會，也難逃集體被轟命運。報告書指該諮詢委員會於○三至○九年期間，處理近四百份高官離職再就業申請，絕大部分只以書面傳閱方式審批，絕少開會討論，批評諮詢委員會過於被動，理應改革。

報告又特別強調，眾高官於聆訊過程中，指從無想起梁展文於紅灣半島事件中的角色，令人「難以置信、匪夷所思」。不過，報告書也不是一味鬧，也有讚賞個別官員的表現，當中包括當時的發展局常秘麥齊光及總行政主任王桂權，因為他們多次提醒公務員事務局須注意公眾觀感。

不過，報告書無要求任何人下台問責或作出懲處建議。專責委員會主席李鳳英稱，有關官員是否辭職，應交由公眾及港府自行考慮，委員會無權加以評論。

面對報告書的嚴厲批評，俞宗怡承認於審批梁展文轉職申請時處理上有遺漏，並稱會接受批評及「負上責任」，且再次為事件向公眾道歉。但她強調，現階段首要任務是完善現行的規管機制，「無諗過」辭職。

公務員事務局局長俞宗怡
委員會評語

1. 須為梁展文事件負上最終責任

2. 政治敏感度不足，未能掌握民情

3. 未有考慮梁展文在紅灣半島事件的角色，反映未能以公眾利益為先，令政府聲譽受損

4. 判斷嚴重失誤，未履行最後把關人的角色，專責委員會對此深表遺憾

去向

她表示願承擔責任，及再向市民致歉，但不會辭職

tiffiant

高等法院原訟庭法官彭鍵基