返回列表 發帖

南海主權與中國核子安全 (上)

南海主權與中國核子安全 (上)

南海問題現在躍升到中國最高國防問題,討論的角度非常多,歷史法理這已經有大量序述,經濟上的利益,是提供自給自足的天然資源,還是通往西亞、非洲和歐洲的海上航路,這當然是安全有海關,可是這都經常被提到。最少提到的,卻是核子戰略安全問題,這個聯結到整體核子戰略,以及反擊等等,將會再寫文討論,這次單講的重點,是南海在這問題的角色。

十多年前我留過短評,認為地理問題,加上政治問題,中國必需在南海得到核潛艇的安全空時間,後來有些機會看到其他資料,可以在這問題上再加補充,現在總結起來加上一些科技和最新發展。

跳過核子戰略的細節,這裡需要記著的是,核子戰需要有一些平台是非常安全的,能夠躲過適人突然的攻擊,這些攻擊可能是常規模器,也可以是核子武器。核子戰略武器投放有三枝柱,就是長程投放核武的平台,重型轟炸機、陸上彈道導彈和潛射彈道導彈中,其中最能保證隱蔽,進而提高生存力的,就是潛射彈道導彈。有些國家例如英國,在衡量成本後,就乾脆不要重型轟炸機和陸上彈道導彈,只保留潛射彈道導彈。

潛射彈道導彈顧名思義,由潛艇裝載,不過這些導彈射程極長,體積龐大,加上他們任務著重隱藏,保護艇上的導彈而不會做潛艇傳統上的任務,因此這些變成專門的彈道導彈潛艇,因為艇體龐大,而且要長時間潛航,絕大多數都是核子推進。

彈道導彈潛艇的任務,就是生存,而停在基地是很容易被適人發現和消滅。遇到危險,那怕是遠至美洲發射的洲際彈道導彈,射到亞洲的時間也不過半小時之內,扣除偵察核實和通訊,潛艇反應時間只有十多分鐘,不可能足夠讓潛艇離開基地。所以彈道導彈潛艇盡可能留在海中潛航,小心翼翼保持安靜,只接收本國定時傳來的訊息,確保一切安好以及沒有新指示。因為核子推進有近乎無盡的航程,留在海中的時間,實際上是由給艇員的消耗品,例如食物的數量所限,能讓船員生存多長時間,就可以待在海多長時間。

可是出海以後彈道導彈潛艇去甚麼地方? 其實所有陸上和海上的彈道導彈都有預定目標,導彈有一定飛行軌道,彈道導彈潛艇留在能夠打擊預定目標的發射位置就可以,如果潛艇的彈道導彈射程短,那麼就要開到離預定目標近的地方,也就是要開出大海,如果彈道導彈射程增長,那麼潛艇就不用開得很遠,甚至只在國家旁邊,離基地不遠就可以。

這個潛艇巡航的地區,水流和地形必需能夠讓潛艇隱蔽,否則就不能發揮潛艇的作用,一般來講,要有足夠水深能夠起碼不能目視看到水下的潛艇,水流複雜,有海底地形等等。

當然,彈道導彈潛艇這樣的重要武器,一定受對方針對,因為潛艇都有基地,所以基地開動,到巡航地區就是對手希望控制,最少滲透偵察的地區。對方用的平台,也就是一般反潛平台,巡邏飛機、水面艦艇、空母的艦載機、潛艇,甚至水雷,無人系統,水下固定聽音系統等等。

要確保己方彈道導彈潛艇安除,己方的部隊,就要驅走對方的反潛平台,在彈道導彈有足夠射程以後,這就相對容易,因為只要在自己近海,尋找一個夠廣闊而安全的海域,再調動足夠兵力將其保護起來就可以,這個概念是在近選合適地方,築成堡壘保護潛航的核子潛艇。

前蘇聯特別採用這個戰略,因為他們的海軍,在外海難以與美國競爭,在近海可以有陸基飛機和導彈支緩,而且蘇聯出公海的水域,多有地理障礙難以突破,相反他們也可以利用地理,不止己方不突破,反而加以防堵阻止對方進來。

相對地,美國地理上就很有利,在兩個大洋離岸不遠就已經是深水水域,而且廣闊沒有障礙,潛艇很容易潛航,加上世上沒有能開到近美國挑戰的海軍,所以美國沒有這樣的顧慮。英、法的情況類似,不過他們只能利用大西洋。

返回列表