律 政 司 覆 檢 控 罪 鍾 亦 天 或 坐 冤 枉 監 表

kipposhi

2008/02/15

【本 報 訊 】 律 政 司 昨 晚 突 然 表 示 ， 正 與 警 方 檢 討 被 控 告 發 放 淫 褻 物 品 的 網 民 鍾 亦 天 的保 釋 事 宜 。 據 悉 ， 當 局 得 悉 淫 褻 物 品 審 裁 處 將 涉 案 的 疑 似 藝 人 陳 冠 希 及 鍾 欣 桐 合 照， 暫 時 評 定 為 不 雅 物 品 後 ， 正 徹 夜 研 究 是 否 改 控 鍾 亦 天 其 他 罪 名 ， 甚 至 撤 銷 其 控 罪等 。 換 言 之 ， 這 名 在 淫 照 風 暴 中 首 名 被 拘 控 的 網 民 ， 極 有 可 能 坐 了 最 少 14 日 「 冤 枉 監 」 。

首 張 「 淫 照 」 被 評 不 雅
律 政 司 發 言 人 昨 晚 稱 ， 鍾 亦 天 案 中 有 關 照 片 被 淫 審 處 暫 評 為 不 雅 物 品 後 ， 已 即 時 檢 討 有 關 控 罪 保 釋 事 宜 ， 並 會 盡 快 作 出 決 定 。
根據 鍾 亦 天 案 的 控 罪 書 ， 他 被 控 上 月 27 日 在 互 聯 網 發 放 一 張 淫 褻 照 片 ， 當 日 互 聯 網只 是 廣 泛 流 傳 一 張 疑 似 陳 冠 希 及 鍾 欣 桐 的 合 照 。 《 明 報 》 日 前 將 這 張 照 片 送 交 被 淫審 處 評 級 ， 被 暫 評 為 第 二 類 不 雅 物 品 ； 其 餘 四 張 同 時 被 送 評 級 的 疑 似 藝 人 照 片 中 ，兩 張 涉 及 口 交 的 照 片 被 評 為 第 三 類 淫 褻 物 品 ， 兩 張 女 性 「 露 點 」 照 片 被 評 為 不 雅 物品 。
律 政 司 司 長 黃 仁 龍 昨 日 曾 就 鍾 亦 天 事 件 回 覆 民 主 黨 立 法 會 議 員 涂 謹 申 ，重 申 會 盡 快 作 出 決 定 。 對 於 律 政 司 與 警 方 研 究 整 天 仍 未 作 出 決 定 ， 涂 昨 晚 直 斥 當 局對 牽 涉 人 身 自 由 、 法 律 公 義 的 事 件 ， 研 究 速 度 實 在 太 緩 慢 ： 「 律 政 司 人 才 濟 濟 ， 應該 即 日 可 以 有 結 論 … … 你 研 究 多 一 個 鐘 ， 有 人 就 可 能 冤 獄 多 一 個 鐘 。 」 他 指 出 ， 若 律 政 司 檢 控 鍾 的 照 片 只 屬 不 雅 而 非 淫 褻 ， 控 方 有 責 任 盡快 主 動 向 法 庭 披 露 事 實 ， 讓 法 庭 考 慮 鍾 的 保 釋 申 請 ， 甚 或 考 慮 撤 銷 控 罪 。

警 走 捷 徑 　 先 檢 控 後 評 級

資深 大 律 師 湯 家 驊 指 出 ， 今 次 警 方 是 按 淫 褻 及 不 雅 物 品 執 法 慣 例 ， 先 檢 控 後 評 級 ， 一旦 發 現 評 級 與 控 罪 不 符 ， 控 方 須 撤 銷 控 罪 。 他 批 評 ， 警 方 「 走 捷 徑 」 累 事 ， 「 今 次只 係 得 一 張 相 ， 而 唔 係 幾 千 隻 色 情 光 碟 ， 警 方 可 以 先 評 級 後 起 訴 。 」
香 港 大 學 法 律 系 助 理 教 授 張 達 明 表 示 ， 根 據 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 ， 今 次 傳 媒 機 構 送 交 淫 審 處 的 照片 評 級 結 果 對 鍾 案 件 並 無 約 束 性 ， 但 可 供 控 方 及 法 庭 參 考 。 他 指 出 ， 若 控 方 改 控 鍾網 上 發 佈 不 雅 物 品 罪 ， 或 會 引 發 另 一 場 法 律 爭 拗 ， 「 起 訴 發 放 不 雅 物 品 係 針 對 印 刷品 無 警 告 字 眼 包 裝 ， 就 畀 未 成 年 人 睇 ， 但 網 上 世 界 根 本 冇 可 能 咁 做 。 」
鍾 亦 天 被 控 發 佈 淫 褻 物 品 ， 本 月 1 日 提 堂 時 被 法 官 拒 絕 保 釋 ， 還 柙 八 星 期 候 審 。

http://www1.appledaily.atnext.co ... amp;art_id=10755317

ricrick

警方原本太天真以為找一個替死鬼便可以了事，現在看看點收科！
我想一定像ah gill一樣說自己天真同傻便可草草了事了……

[ 本帖最後由 ricrick 於 2008-2-14 23:48 編輯 ]

myversa

鍾亦天撤罪
囚押16日 無條件獲釋         2008年2月16日

【明報專訊】涉嫌在網上發布1張疑似藝人裸照而被令扣押8個星期的鍾亦天，被囚16天後重獲自由。律政司日前知道涉案照片被淫審處評為不雅後，昨午向裁判官申請撤回鍾的「發布淫褻物品」罪名，鍾無條件獲釋，裁判官更接納辯方申請，命令控方負責鍾亦天的1.8萬元律師費。控方雖然在庭上承認有關相片被淫審處評為淫褻照片的機會不大，但警方仍堅持檢控沒有犯錯，強調今次是依例檢控。

鍾聲明：重獲自由感高興

29歲的鍾亦天昨日透過律師發出聲明，指重獲自由後非常高興，能與家人團聚，更感激各界的關心與協助。一直支援被告的立法會議員涂謹申亦有到庭，他強調警方本應盡早主動糾正，最終卻由非執法部門把涉案照片送檢才撥亂反正，顯示警方一塌糊塗，希望他們能夠「經一事、長一智」。

高級政府律師謝家樹昨日說，鍾於本月1日被控發布1張淫褻照片，該相片在屯門裁判法院主任裁判官郭偉健處理下，初步被信納符合提出控罪的要求，然而檢控必須合乎公眾利益，若有新理據顯示控方的無理，便應撤回控罪。

律政司：對鍾調查繼續

謝續稱，律政司於本周四得悉淫審處暫定涉案照片為「不雅」而非淫褻，經控方詳細覆議並徵詢影視處及警方的意見後，認為淫審處把相關照片評為淫褻物品的機會不大，律政司為維護司法公正，故在現階段撤回對鍾的控罪，但強調針對他的調查仍在全速進行。

被還押逾兩星期的鍾亦天獲釋後，透過大律師申請索回訟費，但控方指出，被告在警誡下曾承認上載淫褻照片，基於他受查時「自招嫌疑」，法庭不應發還訟費。

辯方反指出，鍾當日在「香港討論區」看到涉案照片，純粹基於好奇心而透過bcoms.net網站上載照片檔案並留下超連結，目的只為讓同好廣泛討論相片真偽；再者，警方的搜查令上僅列明鍾管有「色情」照片，未嘗評定其淫褻程度，又認為被告只因為缺乏法律知識，才認同涉案照片為「淫褻」。

辯方質疑，控方從來沒有足夠證據指控鍾詐騙7間銀行，又罔自將鍾手上的裸照連貫其財政狀，暗示他可能把裸照用作不法用途。

辯方又指出，在公義的原則下，若裁判官拒絕鍾取回他應得的訟費，可能讓公眾誤會執法當局可以「不理後果、信口開河、先斬後奏、告了先算」，即使決定撤回控罪時可能道歉，但事後仍可不了了之。

控方須付1.8萬訟費

郭偉健細聽雙方陳辭後引述法例，指獲撤回控罪的被告人若沒有「自招嫌疑」等特殊理由，一般可以獲發還訟費。他強調，法庭不能接納鍾的警誡招認，因為在現行法律下，只有淫審處的審裁員可以評核物品的淫褻程度，被告本人即使承認他上載的是「淫褻物品」，但仍不能被視為招認，故裁定控方須支付1.8萬元訟費。

1 月30日晚上被捕的鍾亦天，原被控1項發布淫褻物品罪，指他涉嫌上載一張女星裸照至網上討論區。案件2月1日提堂時，控方反對鍾的保釋申請，並要求法庭還押鍾8個星期。主任裁判官郭偉健當時接納控方要求。《明報》上周二將5張早前在網上流傳的女藝人裸照交予淫審處評級，淫審處本周將2張評為淫褻，3張評為不雅，而鍾亦天被控發布的照片亦是不雅圖片。律政司得悉有關消息後，決定覆核控罪及保釋事宜。