修改議事規則 May11 的, 都

ricrick

史上笑話，民主黨與保皇黨聯手剝奪議員言論自由，市民的自由都不用多提了

Lik

仆街，

你鳩up咁撚多垃圾有撚用呀？最唔尊重民意嘅，第一係共產黨，因為無足夠民意支持同認受性嘅功能組別係佢 insist 要保留。第二唔尊重民意嘅係香港特衰政府。功能組別+分組點票嘅結果跟本就係強姦同藐視民意。香港6成人士支持民主派，而直選議員果一半亦顯露到呢個黃金比例，但功能組別果邊響唔夠票、無票、甚至無選舉之下卻全盤落響保皇黨手下咁滯。而分組點票更早以決定有6成民意支持嘅直選議員所提出嘅方案一定唔會被通過。

毓民、大舊、甚至係長毛就正正係選民用選票送佢地入去議會裡面，要佢地用抗爭手法指出特衰政府施政嘅荒謬、令到佢地班牛鬼蛇神每一次都醜態盡露！

去仆街啦你！

-力

soli

其他議員也有選民授權﹐顛狗擾亂立法會秩序即係不尊重其他被人民授權既議員﹐即係唔尊重沒選他的香港巿民。

peter236

只有人民的选票先有权力踢走黄毓民，因为是人民的授权他入来做一切在议会所做的事 ...
kingkong123 發表於 2011-5-14 01:07

hahaha, mad dog wong is allowed to enter the legislature as he is a legislator.
But every time he misbehaves and abuses his rights, he will be kicked out of that particular legislative meeting.

kingkong123

So what? This mad dog wong should be kicked out of the legislature.
peter236 發表於 2011-5-14 01:03

    只有人民的选票先有权力踢走黄毓民，因为是人民的授权他入来做一切在议会所做的事

peter236

黄毓民没唔给其他议员发言啊，就算扔香蕉，撕财政预算案 so what？

人民的选票给他，就是赞同他如来做此等 ...
kingkong123 發表於 2011-5-14 01:00

So what? This mad dog wong should be kicked out of the legislature.

kingkong123

黄毓民没唔给其他议员发言啊，就算扔香蕉，撕财政预算案 so what？

人民的选票给他，就是赞同他如来做此等的事情，你有本事的米赢取人民的选票咯，但是没人有本事哦

kingkong123

I support this and it was long overdue in my opinion.

I am sick of those mad dogs. 自己沒料到就靠 ...
rockypath 發表於 2011-5-14 00:24

    有边个功能组别的议员人民赋予了她神圣的职责？

如果没有选票何来人民赋予职责？ 既然没有，所有没有选票的议员都应该统统下台

黄毓民既然多次受到人民的赋予的职责如来议会“搞事” 这也是人民的意愿，只有人民手中的选票才有资格赶走黄毓民

rockypath

I support this and it was long overdue in my opinion.

I am sick of those mad dogs. 自己沒料到就靠暴力嘩眾取寵企圖引人注意。

當議員已經褻瀆人民賦予他們神聖的責任時，他們就應該被趕出去而不是以民主和民意之名當作免死金牌為所欲為！

Lik

Personally I don't like bringing violent into the Hall as it creates quite a bad image to the youth. ...
lo_pak 發表於 2011-5-13 15:34

抗爭暴力啲，定係立法會本身用扭曲嘅體制去打壓民意暴力啲呢？點解立法會扭曲嘅體制，又唔會對下一代做成壞影響呢？

-力