碩士與父母反目還百萬留學費 青衣

Yui

(星島) 03月 03日 星期一 09:05PM

因給父母家用驟減，機械工程碩士與父母反目，被追百萬留學費，區院法官裁定父母得值，兒子須要清還。住所一半業權屬代父母託管，業權亦敗訴。現年三十七歲姓陳的機械工程碩士，本與父母同住，


二千年結婚入住父母新購的青衣住所，承諾每月給父母七千五百元作租金，並按年遞增至最高一萬四千元，夫婦每晚回父母家吃飯，至○三年陳誕女後，嬰兒一度交母照顧。○五年六月起，陳新聘印傭照顧女兒，每月給父母的款項亦下調至七千五百元，令父母大為不悅。召開家庭會議又不歡而散，反目後，陳父要求兒子歸還赴英留學費用，陳當時答應，終對簿公堂。

vibeke

.....................

Littleprince

原帖由 daimo 於 2008-3-4 10:03 發表
不如去想想做父母要点教仔オ可令下一代冇咁自我中心仲好過. ...

DAIMO 講得好﹐撐你~~~

utopia

-所以現代的寄生族該好好番省﹐
做寄生族的代價是永遠不能有自由
不管是經濟上或心理上﹗

daimo

個仔take things for granted, 蹜骨; 做老豆生氣個仔不守諾, 到最後大家下了臺, 就是這麽簡單.  不用想得那麽哲學.

不如去想想做父母要点教仔オ可令下一代冇咁自我中心仲好過.

matt72178

MJJ,
遲D 再換過幅更大隻得先得。

[ 本帖最後由 matt72178 於 2008-3-4 10:09 編輯 ]

SAZABI

原帖由 ricrick 於 2008-3-4 01:08 發表
子女都不能選擇自己想不想來到這個世界

唔想既話, 可以自隊

kaimui22

i think the problems are much deeper than just the money. Maybe the wife didn't get along with the Mother In Law? And maybe methods of taking care of the baby is different and therefore 磨擦 = conflict? There has to be a much deeper reason for the case other than just the rent. Think about it, he's been living with his parents for his entire life..why fight for the money now? it could be the wife or the baby etc etc.

they are only using $$ as a way of conflict because it is tangible and can be won and lost. And when they put money on the table, there's no going back. Money fuel angers and all relationships are harmed.

ricrick

話就話條命係父母比，應該報恩，但父母可能是一時快感種下禍根，子女都不能選擇自己想不想來到這個世界，
所以父母生下了子女，就應該負責任，不能說你生了兒女，他們一定要報答。好似你本來吾想借錢，但有人係咁借錢比你，不得不借，一借要還一世。是不是說不通？你們看看地球上所有動物，有那一隻會回來報恩？

其實這些只不過是人是有感情，有思想的動物，是懂得投資，懂得講回報，人對你好，你對人好是很基本
最後便有孝的思想誕生，因為世上沒有比父母的好。父母也可安心用孝的道德咖鎖其子女，好使晚年有著落
但父母不應抱怨自己的子女對自己不好，因對子女好是父母的天命，有著你自己羅來的成份
到子女長大後當成父母，他們便要向其子女還錢，這是地球上所有動物不變的定律

mcjohnjohn

大隻matt,

正常既case既話, 我覺得你講既野好合理. 尤其係"一家人﹐血濃於水".
但係, 呢一家人好明顯唔係血濃於水. 既然而家打官司要拎番d 錢, 當然要均均真真啦.

身為父母, 當然想比最好既野比仔女. 供左佢讀書, 都應該唔係為回報既. 但小弟覺得點都應該比番d 家用屋企law, 父母大大話話養左自己廿幾三十年, 點都要報答番佢地law.