Admin 團隊執行板規的記錄。 如何, peter

soli

現在Admin 回歸﹐又任命了幾位人士幫忙管版﹐他們是甚麼人﹐我們不知道(可能是Lik, sheep, peter 等)﹐要如何讓人相信他們能真的公正處事呢?
看來只有將他們的做事記錄公開﹐給大家看看他們的辦事標準。

一來可以釋眾疑﹐二來也可以讓大家知道條line 晌邊﹐我諗現在大家也在想找這條line.

我就先講﹐剛剛發現我被[url=space.php?from=notice&uid=7327]AdminAssist[/url] 警告了﹐原因如下。


http://www.loyaukee.com/forum/viewthread.php?tid=24384&extra=page%3D1&page=4

“回魂阿伯認為“是否任命林瑞麟”同施政報告有關既話﹐我都費事同你拗。 ”

您的主題 [url=viewthread.php?from=notice&tid=24384]扔雞蛋[/url] 被 [url=space.php?from=notice&uid=7327]AdminAssist[/url] 警告 昨天 21:05
連續 30 天內累計 3 次警告，您將被自動禁止發帖 30 天。
截至目前，您已被警告 1 次，請注意！
評語:
“自作聰明， 他不是亞伯。 不要發放錯誤訊息 ...”

-----------------------------------------------------------------------------------------------
警告我﹐沒問題﹐只要一視同仁就好。
希望各位將被警告﹐被扣分﹐被勸籲之類的也貼出來﹐讓大家作個參考。

AdminAssist

又變做５毛爭拗，關帖　

若你們想研究５毛這問題，請獨立開一個thread, 多謝合作．

lo_pak

回復 34# ricrick

Ricrick, seems like you are a bit too much this time...

rockypath

hehe..我說你不是堂堂正正地擦阿爺鞋，我有錯嗎？
人證物證全forum都係，你得閒問下人
當然擦鞋不是罪，不 ...
ricrick 發表於 2011-10-17 11:34

我說的是 － 我堂堂正正從未擦過阿爺鞋。

你又在此偷換概念扭曲我所說的話。  偷換概念 － 五毛又一絕技。 （證明你是無間道五毛證據之四）

ricrick

hehe..我說你不是堂堂正正地擦阿爺鞋，我有錯嗎？
人證物證全forum都係，你得閒問下人
當然擦鞋不是罪，不需法官

rockypath

那裡有轉移焦點? 我是邏輯推論你不是堂堂正正地擦阿爺鞋
你擦鞋要擦得堂堂正正，阿爺才喜歡

(說我扣帽子嗎?) 我沒有，因為是事實
ricrick 發表於 2011-10-17 10:54

邏輯推論來判我有罪是嗎？  南京彭宇案中的彭宇不正是被邏輯推論而判有罪嗎？

前一句說是根據邏輯推論，後一句就說那是事實 （在你的口中 － 你的邏輯推理同等於事實）。  

不對你得到共產黨的真傳的推理事實五體投地都不行。  （這是證明你是無間道五毛證據之三）  

ricrick

那裡有轉移焦點? 我是邏輯推論你不是堂堂正正地擦阿爺鞋
你擦鞋要擦得堂堂正正，阿爺才喜歡

(說我扣帽子嗎?) 我沒有，因為是事實

rockypath

若你想我証明我沒有擦阿爺鞋，多多都有，我才是堂堂正正
ricrick 發表於 2011-10-17 09:45

我有說過你擦阿爺嗎？ 轉移焦點 － 五毛的常用絕招。 （又一個你深得共產黨真傳的證明）

ricrick

若你想我証明我沒有擦阿爺鞋，多多都有，我才是堂堂正正

rockypath

不如你舉個例子證明你沒有
ricrick 發表於 2011-10-17 09:38

多謝你再次展示你的無賴作風。 誣衊其他人之後還要本人自己證明清白。

得到共產黨真傳的原來是你。 失敬失敬。