http://news.singtao.ca/vancouver ... 545350d4323976.html
專門給人寄賣有特色商品及飾物的「格仔鋪」，數年前被引進大溫，在不同商場開業，並受到青年人及創業者歡迎。不過，本拿比麗晶廣場兩間由同一東主開設的「格仔鋪」，日前突然暫停營業，近20個在該店寄賣貨品的「格主」及該店員工，無法與東主聯絡，「格主」不單取不到已賣出貨物的貨款，也未能拿回貨品，涉及金額加上員工欠薪逾2萬元。有「格主」曾致電報警，但警方不受理，令事主感到彷徨無助。 近20個「格主」及員工，大部分都是學生，周一傍晚齊集在麗晶廣場地面一層「格仔鋪」Gaga Vogue店前，一方面商討對策，另一方面向《星島日報》記者講述事件經過。
總括受訪者提供的資料，首一間Gaga Vogue在2011年中開張，原先一半是花店，另一半是「格仔鋪」，後來改為全是「格仔鋪」；另一間則在去年夏天開張，設在首間同層的另一個鋪位。約一個星期前，兩店同時暫停營業，無論「格主」或員工，均無法與姓陳的東主取得聯絡。
涉及金額逾２萬元
周一傍晚出現的「格主」共有12人，員工8人，當中兩人既是「格主」又是員工。員工向記者稱，希望取回拖欠的薪金6,040元；「格主」則希望取回自己的押金及價值17,820元的貨品。
大部分「格主」稱加入該店都不足一年，曾繳100到600元的押金，存在該店的貨品價格由100多元到1,000元。其中兩個「格主」稱付出4,000及6,000元押金，部分是投資。有員工稱，兩店加起來，約有30至50個「格主」，故此仍有其他受影響的人。
周二，有人通知部分「格主」及員工，指姓陳的東主返回其中一間店開門，讓「格主」取回自己的貨品，不過當「格主」與員工返抵該店時，東主早已離去，只留下一個臨時員工在店內，該員工稱她並不知情，東主也欠她約400元工資。
其中一個「格主」，洋名謝里(Sherry)的姓徐營養系學生，聞訊回店查看她寄賣的5個耳罩和8個襪套時，只能取回2個耳罩與2個襪套。她是去年11月由朋友介紹加入該店，連同貨款、付出租金及行政費，共損失約750元。她向記者稱：「這經歷太難受了。」
員工欠薪 無法聯絡東主
資歷最長的「格主」艾伯特(Albert)稱，初時他是在網上賣手機套，後來經友人介紹，2011年11月租了該店一個格子，開格費40元，月租20元，付給該店的佣金是5%。他說初期每月平均200元進賬，最高時更有300元。他指作為一份不需要付出甚麼的兼職，回報算是不錯。後來該店開了第二間鋪後，他簽了新合約，付出600元押金及40元開格費。去年底，他再沒有收到賣貨的錢，致電東主，也找不到他，暫計損失約1,000元。
洋名肯特(Kent)的姓伍員工稱，他的其中一項工作是接送姓陳的東主往返他在烈治文家與麗晶廣場，每程收15元。另一項工作是清潔店鋪，時薪20元。他說一開始，東主每隔數天或一星期都有發薪給他，但到去年12月後，東主再沒有發薪給他，至今共欠他1,500元。
連日來，謝里與肯特四出奔走，到不同部門求助，謝里曾致電警署報案，但警方不予受理，肯特則到勞工廳僱用標準處(Employment Standards Branch)登記，職員稱他要先知會僱主在14日內支付欠薪，若僱主尚未履行，會採取進一步行動。法律界人士稱「格主」與店東的關係，有如租客與二房東，「格主」若有不滿，可以循小額錢債庭索償。 | 
發表於 2013-1-30 17:09
| 