一百萬人的故事 香港, 故事

Ultraman

原帖由 Traum 於 2008-5-18 10:38 發表

唔係事實既全部，但係有虛假既成份嗎？個阿媽真係一個禮拜唔使返九十幾個鐘頭工？阿仔真係有錢去參加課內外外活動？阿伯份綜援真係夠一個月使？！

佢對幫助片中既主角有保留，咁即係咩意思？我地捐錢去中國鎮災，夠知道實有唔少無良 ...

Only if you truly know the truth behind. How can you have such a comment? Maybe she really knows more than you? And after all, one can feel more mercy but one can feel less mercy on this kind of case. If you donate $100 to them, you can't say someone donates $10 is wrong la.

RayRay

鄺美雲咋日在电台閒談, 認為片中主角所述不是事實全部。導演只說出X倩一面,她對幫助片中主角有保留。

soli

頂﹐剛剛睇左第二集﹐個阿媽一個禮拜返92個鐘都只係賺四千幾﹐同領單親家庭綜援金額一樣o甘濟。我睇到尾但吳君如竟然無問“點解唔領綜援”。就算個阿媽未住夠7年無得領﹐個仔都可以領到2千蚊。o甘樣死捱其實係害左自己同個仔~

RayRay

我是過路的人, 看完唔敢 "嗒傘" Bye bye

soli

條片裡面有領綜援既長者﹐其實係咪真係有需要執垃圾賣維生呢? 我睇未必。
試想下一個人勞動半生﹐人到老年﹐無兒無女﹐無工作無閒錢娛樂消費﹐如果唔找些事黎做﹐好可能會顛架。
依我睇片段裡面既長者﹐執垃圾賣都只係過下日神﹐打發時間﹐又或者用黎證明自己仍然有賺錢能力而已。賣一晚垃圾都買唔到個飯盒﹐真係靠賣垃圾就真係死得囉。
加拿大福利好﹐相比起香港﹐領綜援既都會有閒錢花﹐無所事事但有錢洗﹐會用黎做乜呢? 睇下溫東就知道﹐一旦染上酒隱毒隱賭隱﹐就萬劫不復﹐最後咪又要訓街乞食執垃圾賣。
所以我認為﹐一味增加綜援生果金未必幫到老人家﹐好似加拿大o甘開設多D俾老人長駐活動既地方﹐俾D老人家響裡面捉下棋打下麻雀耍下太極﹐加上茶點召待﹐o甘比起派錢更幫助到老人家吧~
講到貧富懸殊問題﹐其實貧富懸殊未必係壞事﹐最緊要係睇點樣貧法﹐因為貧富係相對關係。北韓全民皆窮﹐又或新中國成立初期﹐堅尼系數接近零﹐又代表D乜呢?
香港貧富懸殊嚴重但卻未貧到無飯食無醫療無書讀(如果肯領綜援)既境況﹐所以其實還可接受。
其實好多人都知道阿力係社民連地下會員架啦﹐隔離post有人話阿力想做溫哥話陶傑﹐其實阿力哥係想做溫哥話顛狗至o岩﹐一個完完全全既反對派嘛~
但就算係顛狗﹐都唔敢公然叫人領綜援﹐思想仍停留晌舊框框。
上個post阿力睇錯野﹐即刻發晒矛o甘否認社民連叫人領綜援。如果社民連敢上街反低工資﹐挺領綜援﹐我就話佢地好野~

[ 本帖最後由 soli 於 2008-5-16 20:58 編輯 ]

Guy

希望我老了唔駛拾汽水罐同紙皮

thinking the same thing

should start work hard and save a lot more money