網絡流傳一段普京發言，聲稱「俄羅斯不需要移民，是移民需要俄羅斯，來到俄國，就要遵從俄國人的一套，如果移民喜歡自己的那一套，不妨留在老家。」 這段話並非出自普京之口，而是根據幾年前一名澳洲官員演講改編，現在生安白造，強行由普京代言而已。再配上普京一張冷峻面孔的照片，這幾句話，在社交網絡廣受歡迎，萬千人拍手稱快。 為何有人放出這種「流料」，而令人寧可信其真？顯然這番話道出了西方社會一部份民意，澳洲官員人微言輕，加上澳洲又遠在南半球，對於這半邊地球的局勢，完全沒有影響。這句話，是西方民間借普京之口，說給自己的同胞聽。因為在今天的西方，已經找不到一個有份量的政治領袖，敢說這種無非一般常識的真話。 反觀俄羅斯的普京，在內政、外交、軍事上都表現幹練而「有為」，比起歐美一干民選政客之稀軟無能，尤其令人感覺可靠，堪當大任，而當前之大任，莫過於捍衞歐洲的耶教文明。
普京本人，畢竟也有一份「脫亞入歐」的情意結，曾經高調慶祝聖彼得堡建城三百周年，有意把國都從東邊的莫斯科遷向西面的家鄉聖彼得堡。伊拉克戰爭之後，普京看出了歐洲對美國的離心，對歐洲動以心戰，在《泰晤士報》撰文，稱「俄國是歐洲的天然盟友」，又說在文化精神上，「俄羅斯是歐洲文明的一部份。」 俄羅斯到底是不是歐洲文明一部份，這個問題，早個二十年，答案可以很肯定，根據美國歷史學家拜勃斯的定性：「從歐洲史的視角來看俄國的歷史，俄國的國家權威，不是民間自下而上湧現的，而是自上而下建立。俄國的平民只是國家威權的從屬物，從這個角度，俄國這個國家，氣質上是東方的。」但普京上台之後，卻由獨裁、反民主之「沙皇」，竟然被奉為西方民意代表，形同歐洲「霸主」，除了普京本人之進取，當然也跟西方內部潰敗，讓路給普京有關。 亞里士多德說，「包容與冷漠，是垂死王朝的最後美德」，台上的領袖到了甚麼也做不了，無能為力的時候，他們只能公告天下說，凡事包容，對於真正的大亂，反而漠不關心。中國的儒家宣揚「忠恕之道」，忠是首先守住自我，沒有忠，就談不上恕。西方社會的包容，並非寬容，反而跟冷漠一體，自我已經失守，只好找普京代言。 | 
發表於 2015-10-9 10:32
|