返回列表 發帖

剛剛响FB睇到呢個post, 真係like爆!

剛剛响FB睇到呢個post, 真係like爆!  
Like爆呢條Link!


中國外交部要求加拿大承認台灣是中國的領土,加拿大提出5點理由反駁



加拿大,全球政治最清廉的國家之一,加拿大外交部的回答讓我們不得不佩服...長久以來,中國一直堅持台灣是中國的一部份。但是在60年代,中共便為此鬧了個國際笑話。

中國外交部要求加拿大承認台灣是中國的領土。加拿大提出5點理由反駁:

1,台灣並非加拿大所擁有之領土,所以加拿大沒有權利承認台灣主權歸屬於誰。如果是加拿大所擁有的北極圈諸小島與中國有爭議,加拿大才有權利承認其歸屬。這是從羅馬法以來的所有權法理。國際法當然也依此原則適用。

2,沒有任何國際法理論使加拿大有「權利」承認、或有「義務」承認與它無任何關係的台灣的主權歸屬。中國要求加拿大做這種承認毫無道理。

3,即使加拿大承認台灣是中國一部份,實際上並無任何法效果或意義。因為加拿大國民、飛機、船舶要進入台灣,拿北京政權所發簽證根本無效,還是要向台灣當局申請簽證。承認其對台灣實效統治,這等於是立刻又以具體行為否認台灣是中國的一部份。

4,加拿大若在國際條約中承認台灣是中國的一部份,依條約必須履行原理,加拿大勢必派兵攻佔台灣,負責把台灣交給中國以履行條約。這是多麼荒謬的一件事。

5,台灣如果的確屬於中國,則北京政權又何必要求各國承認。例如,海南島是中國領土不可分割的一部份,中國根本不必要求他國承認。反之,台灣若非中國領土,中國即使到處去要求他國承認,實際上也沒有國際法效果。如果台灣是有紛爭的領土,中國也應該去找與該領土有關的當事國交涉及承認才有國際法效果。強迫無關的第三國承認是毫無意義。

說得中國外交部啞口無言,『十三億』口莫辨。自此之後,中國只能嘴巴嚷嚷,不敢再要求加拿大承認台灣是中國的領土。
Nowadays common sense is not common anymore

點解唔叫美國承認?
係邊到趺底就係邊到躺下

TOP

你信呀?

我睇呢啲轉載係得啖笑,通常都冇消息來源,我就唔多like呢啲創作,如果唔係真,你講返俾西人聽會俾人笑。

TOP

本帖最後由 jiujiujiu 於 2013-2-13 22:31 編輯

回復 3# 大C姐

我只係話我like 爆咋啵~ 真與假有關係咩你覺得?!  況且, 人家D points 又確實令人無得反駁~
係真唔係真, 同外國人講, 人地都會覺得可笑啦!
如果係真, 唔駛解釋點解人家會笑到強國面黃啦~
如果係假, 就更可笑, 因為一個國家有咁多國民為呢D咁無聊既issue(台灣係咪屬於強國領土) 去"討論", 你話呢個國家幾咁失敗同廢柴呢....

TOP

回復 2# reyes


好似話呢個係60年代既事, 個時大陸同美國唔妥架嘛~

TOP

本帖最後由 ricrick 於 2013-2-14 00:03 編輯

這是曲線承認台灣不是中共政權一部份,這是阿媽都知的事實

為何要承認中共統治下的大陸才是中國?中國歷年眾多朝代,都是過渡,會變的

就算沒有「共朝」,中國還是中國
現今社會不要為「統一」而執著。以前中國不統一時就話會霸來霸去,你打我我打你,不能和平。但現今文明不再是這樣想,帝國主義已沒落。不統一都可以和平。所以統不統一其實是沒意義。
無希望無失望

TOP

回復 6# ricrick

哈哈哈哈哈~
何止曲線呀,係直畢甩嘅直線添啦!
由我懂性以來,我從來冇當過台灣唔係一個獨立國家㗎噃!乜唔係㗎咩!

TOP

台灣名義上不是,實際是
無希望無失望

TOP

回復  大C姐

我只係話我like 爆咋啵~ 真與假有關係咩你覺得?!  況且, 人家D points 又確實令人無得反駁~  ...
jiujiujiu 發表於 2013-2-13 22:26



    如果黃子華喺棟篤笑講,我會覺得ok幾好笑。但係依家太多呢類"疑似"新聞/歷史報導,好多(小)朋友信以爲真就唔係咁好。

我覺得篇文真與假好重要㗎!呢啲話晒都係國家級嘅外交關係,分分鐘影響到普遍市民出入境管制㗎。

TOP

台灣名義上不是,實際是
ricrick 發表於 2013-2-14 09:41


台灣人夠死都唔認自己係中國人啦, 只係一海之隔冇咁多虫虫去發洩主權

TOP

返回列表