|
 
|
/壹週刊 坐看雲起時 2014-07-31/
高考放榜，約二萬三千多學生考得資格，進入本地大學。消息傳來，已令人沒有什麼感覺。因為，不但香港，西方許多國家的大學，由於教育的商品化，學生不再被視為學生，而是教育商品經學費現金交換之後的「服務對象」。也就是說，學生變成消費者。
此一現象，因所謂「中國崛起」，未來必然擴大。土豪大軍不但殺去倫敦巴黎買名牌貨，也湧入西方大城市炒熱房地產。他們繁殖的下一代，由於土豪也好、蝗蟲也罷，不管你叫什麼名稱，可憐天下父母心，他們也想子女得到世界第一流的教育。
土豪嘴巴叫愛國，心裡都明白，子女萬萬不可以接受「愛國教育」。早在十年八載以來，英美的大學已面臨中國留學生大量申請。由於英語是強勢世界語言，德國和法國的大學雖然有國家政府補貼，學費便宜得多，但中國人的下一代，還是一窩蜂熱湧往英語國家。
中國十四億人口，愈來愈多人「富起來」。可憐英美、澳加，哪裡有這麼多大中小學學位，讓中國人來佔讀？當西方經濟旺盛時，英美的教育機構，還可以維持一份專業的尊嚴。今日土豪已經組成英國寄宿學校考察團，家長穿金戴銀，一身名牌，走進寄宿學校，詢察環境、手機錄影，肆無忌憚，許多學校校長忍氣吞聲，因為英國寄宿學校面臨本土學生下降的危機。
因為英國本土的寄宿學校，五十年代以來，主要為英國子弟而設。英國中產階級付很高稅，其子女半數入政府學校，寄宿學校的英國學校，父母本來是本土貴族、去中東採油和其他工業的行政人員或工程師。近年英國在海外投資開始萎縮，中東油田的訂單，落在中國之手，則英國在海外的高薪打工仔人數減少。他們本來將子女送去本國的寄宿學校，現在這個「市場」萎縮了，理所當然，海外學生的比例增加。
教育逐步淪為一個「市場」。大學生自視為「消費者」。格林威治大學一個教育管理學專家指出：去年，英國的大學收到二萬宗大學生的「投訴」。投訴氾濫，因為西方左膠主政，覺得大學生也有「人權」。不適當的「人權」高漲，由大學生評核教授的「表現」，如同將大學變為酒家餐廳，由食客來「評核」主廚和服務。後果必然是禮崩樂壞，教師的綱紀不張。
英國的專家呼籲：大學生可不可以不要那麼幼稚，勿將大學當做普通的「學校」。交了學費不是大晒，進大學主要是自己發揮好奇心和讀者的興趣。你的表現差，教授給你不及格，天公地道。但許多大學生為求順利畢業取得文憑，「先下手為強」，讀書交學費時表現一副囂張狀態，以「投訴教授表現」，先聲奪人，若教授將之「肥佬」，即視之為「政治事件」。
英國專家要求英國的大學生要矯正這等心態，要參與教育生活，虛心學業，而勿視為「付錢購買教育服務」的受惠者（As a learner, not just a recipient of a service in return for cash）。
但英國大學，財政壓力巨大，政府撥款不足，大學只能「市場化」。第二世界的官二代，得到牛津哈佛學位，回到他們國家，將來繼承權力，身居高位，與同樣是牛津、哈佛「校友」的英美官員打交道，簽署貿易合同，那時「校友」關係就可以「哈哈哈」簽署得特別鬆手——這一點，英美對於本國的利益看得很長遠，這就是許多權貴子女為何英文不怎麼樣，一個個都是哈佛牛津的理由。
西方的大學正在自毀長城，香港特區當然更糟。香港的什麼「副學士」、「校外進修課程」，早已是一盤生意。香港的許多大學校長，做了大陸的人大政協，尚未靠攏的教師則有時發表幾篇評論，又遭到特首夫人以「牛角」手勢大罵冷血、麻木、無知。香港的所謂「大學教授講師」，有幾多尊嚴？大學中學化，教育商品產業化，為增加學費現金流量，大量招收北面的研究生。香港的大學成為一個「產業」，其中的業界人士，言行又多爭端，今年能考進大學的高考畢業生，有什麼可以值得慶賀？難怪令人懷疑。 |
|
發表於 2014-7-31 08:16
|