|
 
|
https://www.facebook.com/notes/minna-ho/%E8%90%AC%E8%9D%97%E4%B9%8B%E8%9D%97-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA/10150557334406985
馬丁解釋，草擬基本法的八、九十年代，香港面臨信心危機，大批年富力強的社會各行業精英，爭相移民外國，連生育下一代，也傾向在美加進行，為子女前途買個保障。
成班草委和魯平坐埋一傾談，都覺得，如果香港前景秀麗，要吸引已經移民外國的人回港不難，問題在於這批人的子女一旦在外國出生，而又沒有本港居留權，那麼無論回歸後香港有多繁榮，這些孩子的父母為了照顧下一代，回流本港的機會，差不多等於零。
於是，就有了基本法二十四條第三項的寫法：港人在香港以外所生的中國籍子女，有香港永久居留權，其後引發九九年的吳嘉玲案大人釋法。而二十四條第一項，提到在香港出生的中國公民也有居港權的條文，亦即是今天雙非嬰的起源，正是在當時大批港人移民到外國生育，草委害怕香港變空城、死城，多於擔心香港被雙非嬰逼爆的時代背景下寫成。
馬丁表示，當時魯平拍心口說中央會控制內地人來港，勢估不到二十多年後會有自由行。
追本溯源，如果說，當初因為港人大量湧到外國爭取居留權和產子，最終導致基本法的條文，有利於今時今日大量內地人合法地湧來香港產子爭取居留權，這個推論，不過份吧？
如果現在那些為了想過更好的生活，合法湧港產子爭取居留權的內地人，要被指為掠奪香港資源的「蝗蟲」，那麼當年為了過更安穩生活而湧去外國產子爭取居留權，佔用外國社會資源的港人，豈不是第一代「蝗蟲」？而且更是直接蜉化出第二代內地「蝗蟲」的第一代「港蝗」？也就是「萬蝗之蝗」？
昨日因，今日果。或者用古惑仔電影的常見對白，出得來行，就預左要還。 |
|
發表於 2012-2-3 12:53
| 
