playingtoy

no no。大家有啲誤會。我諗 ricrick 同埋 starbug 知我做緊乜。

myversa

who are you talking about?

playingtoy

弊家伙。愈講愈複雜。

playingtoy

ok。呢個係我：http://www.loyaukee.com/forum/vi ... &extra=page%3D1

mcjohnjohn

弊家伙。愈講愈複雜。
playingtoy 發表於 2009-7-16 13:16

乜"弊家伙", 下一句唔係"地鐵有色魔"咩? 哈哈~
playingtoy, 你係時候將呢一件複雜既事情簡單化佢, 我地好多人都唔明呀!

mcjohnjohn

ok。呢個係我：http://www.loyaukee.com/forum/vi ... &extra=page%3D1
playingtoy 發表於 2009-7-16 13:19

都仲未明... 同Toppy生有乜關係?
唔通你想講佢係homeless?

playingtoy

跟住。我同兩位長老傾過偈：http://www.loyaukee.com/forum/vi ... page%3D1&page=1

mcjohnjohn

跟住。我同兩位長老傾過偈：http://www.loyaukee.com/forum/vi ... page%3D1&page=1
playingtoy 發表於 2009-7-16 13:25

哦... 咁你都唔駛拎番篇陳年作品出黎reply 架woh~ (柯華田都冇蒲頭好耐啦)
至於"兩位長老", 呢兩個並唔係乜野長老, 佢地只不過係一d 鍾意連群結黨, 欺負弱小既死飛仔之麻~

playingtoy

我無話過 toppy 同 ovaltine 有任何關係。我亦無話過 toppy 同 homelessness 有任何關係。ok。等我嘗試發問幾條問題：

（1）有無發覺。每年年尾。tv 會 show homeless people 既新聞。係 every year。
（2）有無諗過：homeless 既背後係乜。mental illness。drug。outlaw in general。
（3）如果比你做政府。點解你唔立法將所有 outlaw 消滅。好似噴殺蟲水咁。
（4）who gets the benefit by advertising homelessness on tv。
（5）當年既 woodwards building 事件。我有個 friend。有人比錢佢。嚮果度訓。around 50 to 100 dollar。dont remember the exact amt。啲錢嚮邊度黎。

世界真係好複雜。香港法例叫做非法佔用公地。但係加拿大既 homeless 有啲唔同。小弟都係一知半解。好多 social political reasons。

（6）如果無人有問題。welfare office 係咪要關門。social worker 係咪會失業。
（7）who created／is creating the so-called problem。
（8）有無諗過：homelessness 係政治手段。

祖先保佑。playingtoy。

ricrick

小弟係咪怪錯好人（？）託生真係一文不值（？）我開始質疑。自己既判斷。諗唔通。我見過佢鬧人。不過佢用英文。可能因為 not my mother tongue。hurt 唔到我。所以。小弟唔明。點解你地要吊佢吊得咁厲害。同埋。佢無 ...
playingtoy 發表於 2009-7-15 21:35

條友無問題，邊有甘多人插佢