Lik

不如我講下加拿大有幾唔民主啦。
加拿大現在要18歲先可以投票﹐但人人不限年齡交稅(HST).
有超過20%既公民無得投票(0-17歲)﹐亦無議員代表佢地﹐嚴重違反左國際人權公約﹐非常之不民主!!
soli 發表於 2010-7-4 08:13

真係要向你講返句：Thank you！我真係世估唔到啲咁超級無敵笑爆咀嘅野你都可以講得出～

-力

rockypath

真係要向你講返句：Thank you！我真係世估唔到啲咁超級無敵笑爆咀嘅野你都可以講得出～

-力 ...
Lik 發表於 2010-7-4 16:56

We are still waiting for you to 宣講你口中所說的民主到底是什麼.

If you don't even know what democracy is, why do you think you have the privilege of doing personal attack on other people who do not agree with your political view?

Maybe this is part of the value of the democracy you believe in. Isn't it?

ricrick

奴才-定义
   
奴才，是能心甘情愿地为权势者效忠以获取额外好处的人。

奴才-解释
   
从字面上看，有点儿像人才、天才等词语，因此，奴才也具备“天赋”和“稀有”的特点，在总人口中的比例不会很高。

奴才的表现形式是鹰犬和奴隶。但后者完全可能不是奴才。比如心怀异志者如赫鲁晓夫，对奸恶君王的忠实只为骗取信任，“勉从虎穴暂栖身”，没资格做奴才；在政治高压之下喊万岁、表忠心的人，大都是被迫的，或者是盲从的，并非“心甘情愿”，也未必就是奴才。因为一旦恶势力消亡，他们都像孙悟空一样 “现出本相”。相反，奴才则表现一往情深，心有不甘，而只能巴望新的主子降临。（奴才是鹰犬和奴隶中的历史沉淀。）

出于感恩戴德而“甘愿做牛做马”者也不够格。比如交白卷上大学，交白卷并不属于效忠行为，“额外好处”也只是歪打歪中的结果。

出于性心理的狂热、偏执者也不能算。这些因“触景生情”而可能泪流满面的异性，因时过境迁或因逐渐发育成熟，可以“退烧”。

此权势者，既可能是奸恶的君王，也可能是普通的流氓恶棍。

奴才没有独立人格，缺乏人性。如果他们选作太监，根本用不着做任何手术。（当然，一般帝王多疑，切割之痛总是难免。）

奴才多低能、弱智，与蠢材有很大的交集。所以, 作为补偿，上帝赋予他们一张厚脸皮，以示公平而非厚此薄彼。

当然世事总有例外，有些“混进奴才队伍” 者 ，由于形神相似，极难辨别，只能当作奴才处理。

奴才有冥顽不化的特别属性。所以，田汉在国歌的歌词中，排除了“甘原做奴隶的人们”。任何国家，都不能对奴才抱任何幻想！

rockypath

奴才-定义
   
奴才，是能心甘情愿地为权势者效忠以获取额外好处的人。

奴才-解释
   
从字面上看，有点 ...
ricrick 發表於 2010-7-4 17:42

癲狗的奴才只會靠粗言穢語攻擊他人。

這能代表你們正確嗎？這只能表明你們是打著民主的招牌到處招搖撞騙的政治黑社會。

你們說是為香港７百萬人謀求政治未來和自由民主，為什麼你們連自己宣揚的民主是什麼都不敢站出來講清楚，更害怕人問起這個問題。

你們代表的是假民主真專政。

mcjohnjohn

呢條thread 好精彩!!! 通常都係社民連攻擊建制派! 呢度既建制派終於都忍唔住要圍攻社民連! 真係精彩精彩, 唔該唔好比佢停~

soli

真係要向你講返句：Thank you！我真係世估唔到啲咁超級無敵笑爆咀嘅野你都可以講得出～

-力 ...
Lik 發表於 2010-7-4 16:56

o甘好笑又唔見你答得出。
投票年齡限制既唯一理由﹐就係話18歲以下既人 "not ready to vote"。
同一個理由﹐可以apply to 中國﹐香港或其他地區。
誰去決定咩人not ready to vote?
為何加拿大政府用呢個理由限制人投票就可以﹐中國就唔得?
覺得18歲以上先可以投票係理所當然既人﹐正正係無獨立思考﹐被政府洗腦既人。

呢個世界現時無一個民主國家做到“提名權、選舉權、被選權，而且要係普及而平等果隻。”
力仔對民主制度係極為無知同膚淺。

下面是有關 voting age 既article﹐可作參考。
http://www.elections.ca/eca/eim/ ... ize=&textonly=false

mcjohnjohn

點解要18歲先可以投票?
點解要18歲先可以買咸書?
點解要18歲先可以買煙仔?
點解? 點解? 點解? 點解要諗埋咁多無謂野既?

Lik

唔該你柄埋一邊思考吓咩叫做 age of majority先至好返來啦～

淨係識得講埋啲低能野來徙我時間...

-力

soli

邊個決定個age of majority﹐以前加拿大要21歲先可以投票﹐o甘又點解釋?
而且﹐唔係adult就無權投票?
講到age of majority, 唔知24歲算唔算adult 呢? 美國要25歲先可以去選國會議員﹐o甘美國係唔係咪扭曲左民主定義?
唔好又坐住個腦啦。

kingkong123

癲狗的奴才只會靠粗言穢語攻擊他人。

這能代表你們正確嗎？這只能表明你們是打著民主的招牌到處招搖撞騙 ...
rockypath 發表於 2010-7-4 17:49

    讲粗口甘又点姐，好过D斯文败类啊， 讲一套做一套，大声讲野唔等于没礼貌

你听的时候自我隔离米得咯