mcjohnjohn

so。。。。。 退一万步来讲就算系，假如你讲的系真的。

刘晓波要求的都是中华人民共和国宪法赋予中 ...
kingkong123 發表於 2010-12-16 14:58

當個目的係會影響共產黨一黨專政就唔得law.

kingkong123

當個目的係會影響共產黨一黨專政就唔得law.
mcjohnjohn 發表於 2010-12-15 23:10

    所以咯

共产党的执政利益同中国人民的宪法所赋予的利益，与生俱来的利益相抵触咯

所以共产党就是反人权，反中国人咯
中国人的敌人应该就是中国共产党，这个吸血鬼

mcjohnjohn

所以咯

共产党的执政利益同中国人民的宪法所赋予的利益，与生俱来的利益相抵触咯

所以共产党就是 ...
kingkong123 發表於 2010-12-16 15:41

想問下, "中国人民的宪法所赋予的利益"係乜東東?
乜中國人係有憲法賦予佢地利益架?

kingkong123

想問下, "中国人民的宪法所赋予的利益"係乜東東?
乜中國人係有憲法賦予佢地利益架? ...
mcjohnjohn 發表於 2010-12-15 23:50

    当然有啦， 只系共产党无视自己制定的宪法，破坏宪法

mcjohnjohn

当然有啦， 只系共产党无视自己制定的宪法，破坏宪法
kingkong123 發表於 2010-12-16 16:58

會唔會果d 所謂憲法根本係用黎呃小朋友, 等佢地聽教聽話乍? 就好似d 大人成口話比糖糖小朋友食咁.

soli

回復 30# kingkong123

憲法無話可以俾聯邦制﹐請不要混淆視聽
如果08憲章無聯邦制呢一條﹐基本上無人會反對。

至於講到劉曉波收美國NED錢﹐一路同閣下同一陣線﹐支持劉曉波既人﹐即刻收晒聲唔發表意見。
係醒目既就知咩事。

只有閣下﹐先會大大聲聲話收NED/CIA錢做野對付中國無問題。
這只能證明閣下係何等無知﹐不知CIA/NED既臭史﹐亦唔知咩叫利益衝突。

美國外交上做每樣野都要對美國有益﹐現在中國要變成點先會對美國有好處?

政治人物﹐做野既時候經常需要申報利益。
劉曉波寫08憲章時有無同人講話收緊NED錢呀?

Lik

係收咗人地 NED 嘅錢又如何？你自己同成班契弟擦鞋狗收咗阿爺茶禮就話要聽阿爺話、要舔佢腳趾，但：

1）你自己做唔等於人地會同樣咁做
2）收咗人錢唔等於佢所講、所寫過阿爺做果啲賤野無發生過

我唔得閒出來屌柒你係因為我唔係好似你啲網上遊魂咁Q得閒。

舔完阿爺腳趾嘅你，快啲去舔埋阿爺個屎眼啦～

-力

kingkong123

回復 36# soli


    你都有病啊，边个证实收钱啊？

你话收就收啊？ 你收皮啦， 你D谬论根本就站不住脚

全部都是你自己想象出来的幻觉，真系觉得你好搞笑

如果过CIA 可以给钱中国人争取民主自由，且不论她的间接目的，直接目的使中国人有民主自由平等，我们应该感激CIA 感激美国，完全系正义的善举

如果共产党不断压制民主自由，中饱私囊，我宁愿共产党倒台等另外的政党执政了，没共产党这个地球一样会转。点解一定要共产党执政？？
你系怕没鞋擦？

mcjohnjohn

如果过CIA 可以给钱中国人争取民主自由，且不论她的间接目的，直接目的使中国人有民主自由平等，我们应该感激CIA 感激美国，完全系正义的善举
kingkong123 發表於 2010-12-17 09:38

呢句唔敢認同law... 你估美國佬真係世界人權代表咩? 佢地只不過係為左自身既利益出發架乍...

kingkong123

呢句唔敢認同law... 你估美國佬真係世界人權代表咩? 佢地只不過係為左自身既利益出發架乍... ...
mcjohnjohn 發表於 2010-12-16 18:15

    唔好理人地背后什么利益，间接利益


只要直接受惠才是最重要。 你理他背后有再多利益干什么？？？又唔会影响到你的，惊嚒啊？