Lik

你說他們為鷹犬辦事。但他們是紀律部隊, 服從上級指示係應份(你想象一下如果個個警察都好像長毛個班癲狗那樣﹐香港整個社會會變成怎樣)﹐ 他們不是去殺人放火。
chunsh 發表於 2011-8-30 08:33

無錯，佢地並非係去殺人放火，但係佢地所做嘅卻係助紂為虐、扼殺自由，簡單啲講就叫做幫凶！而且，無論係警察又好、軍人又好，其實響學堂果陣都有教你如果上級落咗一啲非法／犯法嘅命令，作為下級嘅話係唔應該去遵守，而係要上報嘅。

我又想問吓你，被禁錮果位哥哥仔做過啲乜野犯法嘅事？既然佢無，咁前線班爛頭卒去禁錮人係咪犯法？着6.4tee果位阿哥響自己屋企門口行出來，又犯咗咩法？

最後，你估家陣我地係針對前線班爛頭卒呀？最大嘅第一打擊目標絕對係一哥曾偉雄。而且，響前線指揮果啲督察都絕對係幫凶、共犯。

-力

Lik

事件跟本就係一個羅生門﹐何解一班癲狗/糞青逢警別反?
甘能唔託的差佬第日俾人打劫/俾D MK 打到HiHi個陣咪 ...
chunsh 發表於 2011-8-30 09:00

東周呢啲 tabloid 講嘅野你都好信？你不如去睇 National Enquirer 報啲「新聞」啦？

-力

rockypath

[quote最後，你估家陣我地係針對前線班爛頭卒呀？最大嘅第一打擊目標絕對係一哥曾偉雄。而且，響前線指揮果啲督察都絕對係幫凶、共犯。

Lik 發表於 2011-8-30 09:09 [/quote]

挑，夠薑就入本法院直接告政府同警察啦。 淨係講Ｄ廢話。 無膽兼無用的糞青。

Lik

[quote最後，你估家陣我地係針對前線班爛頭卒呀？最大嘅第一打擊目標絕對係一哥曾偉雄。而且，響前線指揮果 ...
rockypath 發表於 2011-8-30 09:15

你咪放長雙眼睇吓個哥哥仔告唔告鳩佢囉？如果單野唔係咁大鑊嘅話，使唔使成個立法會一齊來圍diu件禿鷹同埋李少光呀？而且仲要開一日會都唔夠，仲要最少再開第二輪添呀！

rockypath

你咪放長雙眼睇吓個哥哥仔告唔告鳩佢囉？
Lik 發表於 2011-8-30 09:17

我期待你不會淨係得把口抽水，而是會出錢出力幫他們個哦？   

你拉拉聲捐Ｄ錢鼓勵他們快Ｄ告啦。  警務處長都已經叫他們正式落案投訴等可以開始正式刑事調查啦，還等什麼？

chunsh

東周呢啲 tabloid 講嘅野你都好信？你不如去睇 National Enquirer 報啲「新聞」啦？

-力 ...
Lik 發表於 2011-8-30 09:12

    蘋果呢_ tabloid 講_野你都好信？你不如去睇北韓報_「新聞」啦？
事件由頭到現在都沒有證據去證明誰對誰錯﹐我有說東方說的一定對嗎?可是你卻一
早已選擇去相信自己想去相信的事﹐而去deny其他的可能性

Lik

蘋果呢_ tabloid 講_野你都好信？你不如去睇北韓報_「新聞」啦？
事件由頭到現在都沒有證據去證明誰 ...
chunsh 發表於 2011-8-30 09:23

唔係信生果報，而係信經過多方面嘅報導、video片段、相片而重組出來嘅經過。係你呢庭賤人先至證據確鑿都要幫住阿爺同特衰政府果邊嘅嗟。

-力

rockypath

唔係信生果報，而係信經過多方面嘅報導、video片段、相片而重組出來嘅經過。係你呢庭賤人先至證據確鑿都要 ...
Lik 發表於 2011-8-30 09:42

撐生果報不如撐學生告政府同警察啦。你幾時捐錢？

chunsh

唔係信生果報，而係信經過多方面嘅報導、video片段、相片而重組出來嘅經過。係你呢庭賤人先至證據確鑿都要 ...
Lik 發表於 2011-8-30 09:42

證據確鑿?
證據?
where?
The court accept that already?

rockypath

證據確鑿?
證據?
where?
The court accept that already?
chunsh 發表於 2011-8-30 10:13

一早都叫他們快Ｄ告啦。  又不肯告，又要入人罪，當自己是法官。