sheep

回復 25# Lik


    個 PK 重話
車死佢就只賠一兩萬人仔
車唔死就一身蟻
十幾萬 閒閒哋

Lik

回復  Lik


    個 PK 重話
車死佢就只賠一兩萬人仔
車唔死就一身蟻
十幾萬 閒閒哋 ...
sheep 發表於 2011-10-17 08:16

呢個確實係現今中國大陸可怖嘅現實，個冷血師機會咁講，其實又真係無講錯，錯嘅係呢種行為同想法實在太過冷血，而孕育呢種冷血思維嘅就正正係立埋啲咁嘅死人法嘅共慘黨！

話說回頭，今日呢單野上埋BBC喇。我有friend話響英文版見到，但我就只係揾到中文版。阿爺今次又揚威國際！

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... old_guangdong.shtml

-力

rockypath

南京彭宇案、天津許雲鶴案就係最好嘅例子。出於好心去幫人，之後仲要被人告返轉頭，而最荒謬嘅係，法院嘅判決竟然可以享明顯係證據不足嘅情況下判咗出於好心去幫人嘅有心人要負上部份刑責。連法律機器都話埋俾人民聽，你去幫人就只會惹禍上身，咁人民見死不救又有咩咁奇怪呢？
Lik 發表於 2011-10-15 23:13

這次我同意你觀點。 中國的法律和司法在形成這種社會風氣有推波助瀾的做用。 好心做好事的人得不到保護，那誰願意去冒風險呢？

兩個星期前有人問我如果我在街上看到人摔倒，我會不會扶他起來。 我說在加拿大我一定會，但在中國，我想我會猶豫。 要看當時的情形再決定。

rockypath

在可見嘅未來，我睇唔到任何理由情況會改善。只要共慘黨繼續執政，人治-亦即係無法無天嘅情況-只會繼續。 ...
Lik 發表於 2011-10-16 18:36

情況會改變而且是正在改變。 中國的司法也在改變。 以下是中國司法參考西方司法制度正在討論或已經開始進行改革。

１） 通過嚴刑逼供得到的證詞不能呈堂做證。 （這項應該是已經開始推行）

２） 證明嫌疑人有罪是檢控方的責任而不是嫌疑人的責任去證明自己無罪，疑點利益歸於嫌疑人。 （如果還沒有推行，應該是已經深入探討）

３） 建立陪審團制度以使司法得到人民監督。 （這個應該是在探討當中，但我相信將來是勢在必行）

我對中國司法不熟悉，如有錯誤，希望其他網友指正。

lo_pak

回復 34# rockypath

Not only that, also there should be a reform to the promotion of judges and their independance...

rockypath

以前我亦講過好多N次自毛賊東引發民革之後，有良心嘅人死嘅死、被鬥臭嘅被鬥臭，存活落來嘅有好多人都係道德敗壞之輩。而且民革一役，中華文化裡面嘅道德、倫理關係嚴重被撕裂、甚至被摧毀。良心、人性等等其實就係來自道德同倫理。共慘黨讓民革毀滅晒呢一切，咁試問唔怪佢又怪邊個呢？
Lik 發表於 2011-10-16 19:10

你應該注意到這裏沒有人為毛澤東辯護。我相信在史冊上毛澤東會將是與商紂和秦始王齊名的暴君。

但現在推翻共產黨是否就能解決問題？是否是對中國的發展和百姓的生活最佳的選擇？

如果你能回答一下經濟學第一年課程的練習題，你就能明白我在說什麼。

你花５千蚊買了一輛二手車，但每年你都要花２千５蚊去修車。 那你是應該繼續保留這輛車還是應該將它賣掉？

Lik

２） 證明嫌疑人有罪是檢控方的責任而不是嫌疑人的責任去證明自己無罪，疑點利益歸於嫌疑人。 （如果還沒有推行，應該是已經深入探討）

３） 建立陪審團制度以使司法得到人民監督。 （這個應該是在探討當中，但我相信將來是勢在必行）
rockypath 發表於 2011-10-17 09:15

Mainland China basically runs on the assumption that if you are caught by the police for something, you are guilty until you've proven yourself to be innocent, and is most definitely doing so even now. Furthermore, Mainland China operates under the continental law system, so court decisions are made by judges (a significant portion of which don't even have law degrees -- I've heard figures of over 40%), not the jury. Adding to the problem is that while the judges are not necessarily affiliated with the CCP, a CCP official of some sort (forgot his exact title) presides over the judge and enforces the will of the Party over court decisions should there be such a need.

If there were any talks of switching over to the "innocent until proven guilty" system or adopting the jury system, I have never, ever even heard of such talks.

-Lik

rockypath

Mainland China basically runs on the assumption that if you are caught by the police for something, ...
Lik 發表於 2011-10-17 09:32

Then you should learn more about it. You never heard about it does not mean it is not happening.

Lik

你應該注意到這裏沒有人為毛澤東辯護。我相信在史冊上毛澤東會將是與商紂和秦始王齊名的暴君。

...

你花５千蚊買了一輛二手車，但每年你都要花２千５蚊去修車。 那你是應該繼續保留這輛車還是應該將它賣掉？
rockypath 發表於 2011-10-17 09:31

有種手法叫做冷待、冷處理。由今時今日你都仲睇到毛賊東嘅畫像掛響天安門上面就知道天朝係咪將毛賊睇成與商紂同秦始王齊名嘅暴君。

你個example實在舉得太好，因為今日嘅天朝就正正係果架＄5千蚊嘅爛車！有常理嘅人、稍為會識得將目光放遠些少嘅都知道正確嘅做法係劏咗部車來買過部新。再唔係就算行路、搭巴士都好過你不停dum錢落去整呢個無底洞。當然，現存嘅既得利益者就會用盡一切手段去叫你繼續 keep 呢架爛車，而架爛車嘅司機、乘客就個個都驚無咗架爛車果三兩日會唔知點返工返學，所以就寧願不停繼續dum錢落去個黑洞。

把口就日日都話：係呀，我知道要買過架新車係好啲㗎；我會買㗎喇，不過唔係依家咁嗟；架老爺車行多兩行就自然會順返㗎喇... 多餘啦～

-力

Lik

Then you should learn more about it. You never heard about it does not mean it is not happening.
rockypath 發表於 2011-10-17 09:35

Just b/c you say it doesn't mean it is happening either.