peter236

Peter, don't be upset. Let them talk and watch them embarrass themselves.
rockypath 發表於 2012-9-19 11:24

hahaha, it is fun watching anti-Chinese people spewing.

rockypath

Let see what they have to say.

satil

回復 27# rockypath

我幾時話過釣魚台係日本??

我只列出歷史, 大家自己諗.

就算計, 釣魚台似台灣 (國民黨) 多啲.

rockypath

回復 33# satil

那你承認釣魚台是台灣的啦。

都係你醒目。

satil

回復 34# rockypath


唔好屈我, 我冇話承認, 我係話, 以現時所得資料,
釣魚台比較似係台灣.

rockypath

回復  rockypath


唔好屈我, 我冇話承認, 我係話, 以現時所得資料,
釣魚台比較似係台灣. ...
satil 發表於 2012-9-19 13:16

唔係想屈你，只不過想搞清楚你的立場者。

免得一唔小心大水衝了龍王廟就唔好啦。你話係唔係。  

我等緊其他幾位旳高見。

imvitasoy

看你們幾位如此＇熱血＇只是想確認一下幾位的立場。

釣魚台是中國的，點解唔得? ...
rockypath 發表於 2012-9-19 10:45

在下讀書少，唯來只知力大者勝，對釣魚台誰屬，一向並無意見。然則前輩亦解釋不到在下之提問也。
不過在下還有一件事R 爆頭都唔明，想聽下前輩意見： 強國人認為釣魚台是花旗人錯誤地或刻意地或狡猾地劃歸倭人管劾，所謂怨應有頭債理有主，何解強國人不找花旗人算之以帳？

imvitasoy

Diaoyu islands belong to China according to this Japanese professor.
peter236 發表於 2012-9-19 11:19

    所謂professor 者，loyaukee 群中隨時有幾個。

satil

回復 36# rockypath

用討論來尋真, 何需盲目預設立場, 各自列出找到資料, 討論才有意思.

最難頂一些死硬盲目立場, 每每把其他人的意見及資料當作對立面. on 9.

正如本文的題是 '萬人' 但毫無當地任何傳媒可以引證, 只有 "hundreds" , 咁都有人不舉証死拗.

satil

回復 37# imvitasoy

最唔明係, 在1971年前, 兩個政府都教國民, 尖閣諸島係日本流球. 甚至, 在地圖及官方文件都係咁寫

當年承認, 今時否認.