返回列表 發帖
回復 70# rockypath


  觀眾的眼睛,是雪亮的

TOP

回復 71# imvitasoy



只要列出清楚論據,
有眼自然會睇
有腦自然會諗

TOP

那用你們的理據去告訴曰本人北方四島是俄羅斯的,看曰本人對你們反應如何。

真是只知其一不知其二就在此裝模作樣。

TOP

唔知邊個 問A 答B ? 唔知邊個一而再,再而三地, 先說要日本看得起,再說要看日本人反應?
唔知邊個曲線自誇為 "全LKY 最有見識" 者? 唔知邊個邏輯含糊博大霧不知所云 ?

TOP

本帖最後由 satil 於 2012-9-20 08:09 編輯

回復 73# rockypath

中國割地俄羅斯有160萬平方公里, 日本看在眼裏.
看到明係中國固有領土, 最終都可以全屬俄所有

我想, 日本都係以俄為榜樣.  

不過上次俄羅斯攞咗咁多地,
日本都唔弱, 簽咗嗰東海協議, 就分咗半個東海,
仲分埋半個春曉油田的存量.

點解要同日本分呢? 點解又冇人出聲? 定係你地唔知? 割地俄羅斯又有邊個出過聲??

TOP

本帖最後由 rockypath 於 2012-9-20 09:28 編輯

你們是真的笨到看不懂我寫的東西,還是裝傻回避現實?

那我給你們講個故事,也許你們可以將頭從沙子裡抽出來。


從前一個村裡有兩個人,一個姓“鐘”,一個姓“日”。鐘氏體弱多病,日氏是小土霸。日氏趁鐘氏遭受村外人欺負的時候,也趁機欺負鐘家並强佔了鐘氏的一塊田。當村外人離村時,就對日氏說,“反正鐘氏現在深受內傷無力打理那塊田,那塊田就給你耕種”。

當外人進村的時候,村外的一個大土霸趁機也强佔了日氏的幾塊田還逼日氏簽字放弃那幾塊田的擁有權給大土霸。

因爲當時鐘日兩家的家長都被人打得奄奄一息,所以大家都儘量避免事端來爭取休養生息的機會。

鐘日兩家都有自己的小孩。他們都告訴自己的孩子他們的家長是在被人欺負之下被迫失去他們的田地的。這些小孩知道當有一天他們長大足够强壯的時候,他們應找機會拿回屬于他們家的田地。因此兩家的小孩都各自一邊加强鍛煉自己一邊等待機會。

有一天,日氏家小孩突然宣布他們要將其强佔鐘氏的那塊田正式納入日氏家族財産。鐘家的小孩當時雖然還不夠强壯(與大土霸相比),但與日家小孩相比並不弱。鐘家小孩當然不可能讓父母留下的田被人明搶,就出面與日氏對峙。

這時,在鐘家的子孫裡突然跳出兩個小鬼。對鐘氏家族說,我們的父親一代都對日氏毫無辦法,我們都沉默那么長一段時間了,都等于默認那塊田是人家的了。我們應該講道理,已經是人家的東西了就不要在爭了。讓別人以爲我們是蠻不講理的家族多不好。

這兩個小鬼以爲自己是最有理性最明事理的人,之後還跑去對日氏,“我們是非常理性講講道理的人,反正你們强佔了我們的田那麽長一段時間了,那我們就承認那塊田是你們的了。我們還是好朋友好鄰居。另外大土霸也佔你們那塊地那麽長時間了,而且你們的父輩都已經承認了,你們也不要爭了,大家以和為貴。這才是以理性和道理面對問題解决問題”。

日氏家小孩一腳將這兩個鐘家小鬼踢出去,指著他們罵說:“你們那塊地拿不回去是你們自己沒有本事,自己不爭氣有辱家族還跑到這跟我講你們的道理。你們根本不配擁有那塊地,所以我們更值得擁有那塊地。我們才不會像你們一樣像沒出息”。

兩個小鬼灰溜溜往回走,但心裏不停地考慮如何向鐘氏家族的人解釋。他們是應該承認被人罵得狗血淋頭一脚踢出來,還是另編一個“理性”的故事呢?

TOP

本帖最後由 AdminAssist 於 2012-9-20 11:03 編輯

故事的另一邊,有一強大的姓“俄”的大大土霸,在同期都因為“鐘” 體弱多病,強佔了鐘氏四份一的家族土地。

現在鐘後人够强壯的時候,經過數十年的會議爭取,最後,鐘氏成功爭取與俄達成新協議,鐘氏完全放棄收回這地的權利,把大片家族田土無條件送咗比俄氏。

係我就鬧爆個鐘氏敗家仔先。
前英國殖民地香港華裔漢族加拿大藉人
"現在談愛國,那是愛誰的國...少數人的國,他們少數人去愛吧"

TOP

本帖最後由 AdminAssist 於 2012-9-20 11:05 編輯

更奇,係鐘與日未弄清楚嗰“幾塊田”的時候,鐘氏後人竟又把嗰“幾塊田”旁的一片數千倍大的鐘氏田地,重新劃過條分界線,免費分咗一半比日氏,又把一片鐘氏田地內的收成免費送埋比日氏,咁究竟鐘氏與日氏現任吒fit人有乜枱底交易,有乜私情,呃晒兩族子孫?

又冇人出嚟鬧爆個鐘氏敗家仔!
前英國殖民地香港華裔漢族加拿大藉人
"現在談愛國,那是愛誰的國...少數人的國,他們少數人去愛吧"

TOP

故事繼續發展下去是這樣的。

走到半路,其中一個小鬼說:“其實我們沒有做錯啊。我們的族長在我們之前都已經出賣那麽多鐘家的地了,我們提議出賣那麽一小塊瘦田算得了什麽。跟他們相比根本就是小巫見大巫。既然他們賣得,那我們也可以賣。我們根本沒有錯。鐘家裏的人不應該指責我們。就算指責也是要先指責族長而不是我們”。

他們身後的日家小孩相互擊掌笑著說:“如果我們是他們兩個,我們就會勇敢地對族長說-‘我們都已經失去那麽多的田地了,我們不能再賣了。我們已經有能力不用繼續忍辱偸生了。我們要站起來保衛我們的土地。將來還要把已經失去的也拿回來’”。

他們還繼續說:“難怪我們的父輩說鐘家根本就不配擁有他們所擁有的土地,我們才配。我們會在民族大義之前和外敵威脅之時放下一切內部分歧和爭鬥一致對外。看他們卻還在雞籠裏作反。如果我們能够扶持那兩個小鬼上位,鐘家的土地遲早都是我們的”。

那兩個小鬼繼續得意洋洋地往回走。

TOP

本帖最後由 imvitasoy 於 2012-9-20 17:51 編輯

是你自以為人人皆蠢你獨明而已。
你用兩大篇段,來解釋一個"在民族大義之前和外敵威脅之時放下一切內部分歧和爭鬥一致對外"的 陳腔濫調,不外是極權者煽動民情所慣用之語言。在中國, "愛國" 是一個大得壓死人的名詞,  沒人敢說一句,"我不愛國,那又怎樣? "   於是統治者用"愛國" 來包裝起"愛黨" 。利用"愛國" 來維穩時,就對人民打壓,利用"愛國" 來攘外時,就鼓動人民暴行 。 這是極權者慣用之手法了。

釣魚台到底誰屬? 中日兩方各有各說,真理在哪裡只有耶蘇知道。你一大篇愛國論, 並無客觀解釋釣魚台到底誰屬,更欠正反兩方之理據思考,這就是某些華人稱之為"盲從附和 " 。  林行止所說值得參考 :

在這類國土紛爭上,中國現在仍未強盛至可以一言而為天下法,況且日方亦有話說,日相野田佳彥.....呼籲中國冷靜,以中日兩國應遵照「法的支配原則」解決糾紛。非常明顯,日方認為該島屬於日本所有,並非無憑無據。

.......盡信史不如無史,古書所載,可能各國不同(這是何以英美大學歷史系研究生要兼讀一種英文以外語文的歷史典籍的原因),並不能聽信一方之言定案。


日本人對中國人有舊仇是肯定的,可以追討,也應該追討,設立大屠殺紀念館,更應該反對日本竄改教科書,這些都是應該做的。但說釣魚台是日本人對中國人的新恨,卻怎樣也說不上(起碼還未說得上)。作為華人,當然"希望" 釣魚台是中國的,但"希望" 儘管是"希望" ,將之捆綁至"愛國"層次,  卻是為政者"搵笨七“。

為甚麼說中國政府搵人民笨七 :  
第一,中華人民共和國對俄羅斯無條件割讓的,何止百個釣魚台? 這是甚麼愛國?
第二,論外仇,英國人對中華之害,單以鴉片一例,就何止百倍於日寇侵華? 奇怪現在中國兒童天天在學英文,舉國上下無不以移民花旗而趨之.....  瞠目了 ~~~

說到底,中共國舞弄人民情緒,最後遊行變成搶劫,反日變反警,成也愛國,敗也愛國。更笑爆咀的是,一面是中華民族錚錚鐵骨,蝦艇千帆毫不退讓,另一面是中日邦交正常化40周年紀念儀式將如期於27日在北京舉行。

反日? 極權者其實心知肚明,只是盲目"愛國愛黨"者自己烏sir sir,而你的言論緊貼國家以煽動人民情緒為大方向,所以沒辦法不也一樣烏sir sir,不知所云。

2012年9月20日 香港信報馬挺鴻文「釣島一仗 三國難打」,先不論"三國難打" 能否成真,但是所述客觀深入,在下此類華人樂於看到的,就是如此持平之論,而非盲目偏頗之詞。

TOP

返回列表