返回列表 發帖

Google 錯 吸 港 人 私 隱

http://www.singtao.com/yesterday/loc/0516ao01.html

星島日報報道)市民使用WiFi無铫網絡上網日趨普遍,但要小心資料傳送途中被截取。互聯網搜尋器 Google承認,過去數年在全球三十多個國家地區,包括香港為地圖街景服務收集資料時,誤取WiFi用戶個人資料,Google就事件致歉,並承諾會盡快刪除資料。港府表示,未收到Google通知,會了解並跟進事件。有立法會議員認為Google有機會違反《截取通訊》條例,批評有欠企業道德。

  Google數年前推出地圖街景服務,市民可透過Google Map瀏覽全球二百多個城市的街道實景,其中香港及澳門的地圖街景服務,則是今年三月推出。

  為配合街景服務,Google由○七年起在各地,透過流
動拍攝車拍攝街景及收集街道資料,亦會搜集附近的WiFi熱點,令用戶瀏覽時有如現場親身逛街外,亦可得知甚麼地方有提供公共WiFi服務。

  揭發今次Google截取個人資料事件,是德國漢堡監管當局,經WiFi網絡所傳送總數約600GB的個人資料。

  Google工程開發部門一名高層於官方網誌為事件致歉,又強調有關資料只限於無加密保護WiFi網絡傳送的資料,並不包括加密網站如銀行網站等,因此受密碼保障的資料不受影響。

  Google又指因拍攝車不停移動,他們的WiFi自動接收器每秒轉換五次頻道,所以接收到的所有資料都是零碎片段。 Google沒表明收集到甚麼個人資料,但有外界指可能包括電郵內容、圖片及網頁瀏覽歷史等。

  Google表示會盡快刪除資料,已通知相關國家及地區研究如何處理,該批資料現已被分隔及禁止其他人接觸;又承認公司在維繫使用者信心方面嚴重失敗,公司現已停止拍攝車收集WiFi網絡資訊,並安排第三方進行調查及確保資料被刪除。

  立法會資訊科技界議員譚偉豪指出,今次Google誤截WiFi網絡資訊,不排除已違反《截取通訊》條例,以及涉嫌「不誠實使用電腦」。

  譚表示,如果事件起因確實源於Google○六年的一條試驗性編碼,樣本性截取 WiFi熱點內流經的數據,經已有機會犯法,「要視乎編碼是否有侵入別人電腦,或是任何犯罪意圖。」

  譚偉豪補充,即使沒有入侵他人電腦,但事實上Google已掌握一定數量涉及個人私隱的「敏感資料」,認為私隱專員公署有必要正視問題。不過,現時法例只規管未經當事人同意下搜集個人資料,或盜取電腦資料作犯罪用途,在欠缺當事人指證下,要成功控告Google違法較為困難。

  政府發言人回應稱,暫未收到有關公司的通知,會了解並跟進事件;對事件是否涉觸犯法例,現階段仍未能下定論。本報昨日未能聯絡私隱專員公署回應事件。
2010-05-16

They are violating other people's privacy again. What else is new from these bullies?

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
Tiffiant/tifoxing/loveme/babysexy/godavid
-- we should poo in the pool by tiffiant
moron/coward/pathetic loser - By Peter

TOP

googles is going to...bankrupt?
If you guys want to meet me, you can drop me a mail or a note.

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

repost? chinese and eng title ??  

http://www.loyaukee.com/forum/vi ... 4430&highlight=

TOP

please you will go bankrupt first before google does.

and it's not googles.
mukmuk2 發表於 2010-5-16 08:59



    F UUCK you, don't reply more of my post
STOP, YOU Assholes

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

because there is only one google news so moron just wants to put it into two posts.
mukmuk2 發表於 2010-5-16 20:08



    Same news, 2 posts by same guy?

I still don't get it ..  if 2 people post same news by mistake, that is ok .. but ..

TOP

返回列表