曾鈺成吹黑哨護曾蔭權 行政, 多

Lik

http://the-sun.on.cc/cnt/news/20111015/00407_012.html

曾蔭權屈立法會議員「爛仔」、「黑社會」，有市民去信立法會投訴曾蔭權及執法不公的立法會主席曾鈺成，有網民狠批曾蔭權可恥，又改圖揶揄曾鈺成吹「黑哨」亂趕議員離場。多名高官及行政會議成員亦疑似與曾蔭權的言論劃清界線，其中風波的始作俑者政務司司長林瑞麟，更強調官員在立法會應維持「矜持」，又指如事件發生在自己身上，他會以幽默手法面對議員的侮辱。「雙曾」則繼續堅拒收回言論及當日裁決。

曾蔭權前日出席立法會答問大會時，誣衊質詢他為何委任林瑞麟做司長的人民力量立法會議員黃毓民「講粗口」、「爛仔」，並暗批其表現猶如「黑社會」，期間曾鈺成不但沒有裁定曾蔭權侮辱議員，反而無理驅逐黃毓民及聲援黃的社民連議員梁國雄，引起其他泛民主派議員不滿，集體離場抗議。

曾鈺成昨日起分批約見泛民與建制派議員解釋其裁決。有泛民議員會後引述指，曾鈺成指裁決可能受新立法會大樓會議廳的音響影響。黃毓民則直斥曾蔭權「失德」，強調「公道自在人心」，要求對方收回言論並向港人道歉。

有市民將投訴「雙曾」的投訴信放上網，批評曾蔭權在答問大會上「答非所問」，並公然以「黑社會」、「爛仔」等言詞侮辱及影射黃毓民；曾鈺成驅逐黃、梁二人的處事極為不公及有偏袒，有違立法會公平公正的精神，有濫用主席權力之嫌。

風波始作俑者的林瑞麟昨於電台表示，自己遇到攻擊政府立場的說話，會維持「矜持」以示對議會尊重，不會向議員反擊。問及如有同類事件發生在自己身上會如何處理，他說︰「議員有侮辱性字眼，一係由主席執行《議事規則》，有時幽默一下，緩和氣氛都有用。」
林瑞麟促收緊《議事規則》

食衞局局長周一嶽表示，部分議員經常攻擊和侮辱官員，曾蔭權日前「只係回敬一、兩句」，他強調不論議員及官員，都要檢討自己言行，認為純粹謾罵及破壞性言論，對本港並沒有好處。行會成員張炳良亦稱議員以尖銳問題質詢官員，就算針鋒相對都無問題，只要符合《議事規則》便可。

曾蔭權昨到廣州出席廣交會開幕後，繼續堅拒收回有關言論，重申自己對事件感到痛心和難過，不願見到立法會有粗暴行為和語言暴力，相信立法會主席會公平公正處理。林瑞麟晚上去信曾鈺成，希望立法會慎重考慮對梁國雄的極度不當行為採取適當行動，並檢討及收緊《議事規則》，防止類似行為再次發生。
網民鬧爆曾蔭權

Francis Chiu︰煲呔嘅EQ、AQ都真係低到無倫，佢幾唔like都好，身為一個行政首長，响傳媒面前話一個人係「黑社會」已經係好有問題，我唔信佢搵唔到其他代替用字。

Kung Ling Yin︰作為一個官，不但不面對人群，不向市民負責，還囂張跋扈，唔該啦你！

Elgin Ng︰曾先生可否指教吓小弟，黃議員講咗邊句係粗口，係咪「林瑞麟」三字……曾先生稱呼黃議員為黑社會，我認為事態十分嚴重，建議曾先生報警，聯絡反黑組探員處理。

Alex Kin︰你唔單止侮辱佢，仲侮辱選佢嘅選民！

Alex Wong︰講道理唔夠人講就話人係爛仔，係黑社會，呢啲行為先最討厭，曾蔭權可恥！

Kin Gin Oi︰如果有人翻譯你個答問大會做英文拎去畀英女王睇，我驚你連爵士銜頭都畀人褫奪埋。

soli

顛狗黃是爛仔﹐是黑社會﹐呢個唔係一朝一夕既事﹐這特首講這番話時﹐社會大眾也知他所指既係咩事。
特首只是在最後一年既任期﹐說出在位幾年﹐對某些議員的整體印像﹐沒甚麼不妥﹐而且這也只是在顛狗黃的提問﹐其實已經很俾面。

Lik

http://www1.hk.apple.nextmedia.c ... 104&art_id=15707088

曾鈺成：裁決前聽錯嘢
2011年10月15日

立法會主席曾鈺成前日無理驅逐議員出議事廳，激發多名泛民議員離場抗議後，昨日旋即主動約見泛民議員「補鑊」。據了解，曾鈺成會上承認自己作出裁決前「聽錯嘢」，誤以為提出規程問題的社民連梁國雄，出言指罵特首曾蔭權，所以才將梁國雄逐出議事廳。

吳靄儀：可理解不可接受

曾鈺成昨日開始分批約見不同黨派議員，了解他們對日前驅逐議員出議事廳的看法。有份參與會面的公民黨吳靄儀表示，曾鈺成有詳細交代裁決的理據，但泛民議員一致認為他是忽然收緊議事規則，又指曾鈺成辯稱大原則是「新大樓應面向社會更開放」，沒有收緊執行議事規則的意圖。吳靄儀認為，曾鈺成可能因會議場地大，與議員距離遠，一時聽不清、睇不清議員言行，在急於控制場面的前提下作此裁決，她認為可理解但仍然不可接受。

據了解曾除了承認趕錯梁國雄出議事廳外，他與議員討論特首的「黑社會」和「爛仔」言論是否對議員有冒犯性，以及最終如何跟進今次事件，不過曾在會面中未有正面回應，只稱要在下周聽取建制派意見後才作決定。人民力量黃毓民表示，前日只是履行議員責任發言質詢特首，認為曾鈺成驅逐議員的做法應被譴責。

Lik

曾鈺成今次為咗護主而硬孭呢隻鑊，睇怕阿爺都應該會對佢有返多少獎賞。但可憐長議員就咁就被佢剝奪咗出席特首答問大會嘅權利，我想知道曾主席同立法會又如何對長議員作出補償？

而啲無賴仲要繼續扭曲事實嘅真相，為曾特狗辯護。可恥之心，路人皆見。

-力

fishbelly

相信特首此次言論早有預謀， 回看曾過去 6 年任期中的主要 “任務”， 包括
1. 有機會的話重提 23 條
2. “香港特式” 的政制改革
3. 翦除激進勢力 （此項跟第二項有緊密關係）

頭一項有點敏感， 但已經悄悄在 “網路 23 條” 上試水溫， 第二項已經功德圓滿， 只餘下第三項尚待解決。

一直以來激進派形勢上好像風風火火， 得勢不饒人， 其實曾蔭權此政壇老將早已綢繆， 任你們表演， 把火球越滾越大。 時機一到， 市民開始對激進派的過火反感之時， 就趁勢挾著民意這個招牌， 痛下殺手。

細心一點的人會發現， 施政報告前曾先認衰， 再來派糖， 之後再下一次罪己詔。 表演完美， 同情分十足， 理據十足， 糖也派了， 說的話也是 “民意”。 耐他的何？！

其實他只是發揮香港仔精神： 政治投機！！  今次彷彿押對了寶， 因為香港人早已將黃毓民定性為 “惡霸”， 而他只是推到第一塊骨牌而已。

別忘了， 超級區議會下個月舉行。 我讀過的歷史告訴我， 政治棋局中， 沒那麼多巧合。

Lik

暫時來講，我都會話23條試水溫係令到阿爺知道現階段立法係不可行嘅。

今次彷彿押對了寶， 因為香港人早已將黃毓民定性為 “惡霸”， 而他只是推到第一塊骨牌而已。
fishbelly 發表於 2011-10-17 14:16

好不幸地，確實係有一部份香港人中咗阿爺嘅屎橋，將毓民定性為惡霸。但同時，亦有唔少嘅人（特別係年輕嘅一輩）大力支持佢老人家嘅路線。亦有不部份人雖然唔認同佢做事嘅手法，但最少都認同佢嘅目的。

隨住白鴿投共鳥對政改嘅支持，有香港特色嘅政改確實已成定局。但因為呢件事而響民間帶來嘅反響亦加劇咗激進同反對派嘅勢力。

暫時來講，我依然對區選同立法會選舉有一定嘅期望。區選多數都唔會贏到啲乜野席位返來，但卻多數會做到票債票償、懲罰白鴿投共鳥嘅目的。而經過區選練兵嘅呢一役，相信之後立法會選舉亦可以帶更多新人入立法會去繼續抗爭。

事情當然依舊可以有好多變數，但我暫時都會話對呢兩件事，我係 cautiously optimistic 嘅。

-力