何謂 '固有領土' ? 日本, 的

satil

大家近日因為日本購買釣魚台，把其國有化。

強國不斷話釣魚台係中國 '固有領土'。

各位LYK不如分享吓你的見解, 你認為….

點介定　'固有領土'?
幾時開始擁有才是　'固有領土'?
釣魚台算唔算係中國　'固有領土'?

imvitasoy

今日信報林行止專欄，有以下一段 ：

中國去周五把釣魚島及附屬島嶼的海域基線資料送交聯合國，同時中國海洋局發布《釣魚島及其部分附屬島嶼地理坐標》（按附屬島嶼共七十一個），國家圖書館則展出多部釣魚島及附屬島嶼在數百年前已記入史冊的典籍...........不過，在這類國土紛爭上，中國現在仍未強盛至可以一言而為天下法，況且日方亦有話說，日相野田佳彥.....呼籲中國冷靜，以中日兩國應遵照「法的支配原則」解決糾紛。非常明顯，日方認為該島屬於日本所有，並非無憑無據。

.......盡信史不如無史，古書所載，可能各國不同（這是何以英美大學歷史系研究生要兼讀一種英文以外語文的歷史典籍的原因），並不能聽信一方之言定案。

“不過，在這類國土紛爭上，中國現在仍未強盛至可以一言而為天下法“  <-------- 講到尾，力大者勝。

satil

固有領土, 要追前幾多年呢?
50年? 100年? 500? 1000?

如果計元朝, 咁我地使唔使問 意大利取回 中國的固有領土?
如果計夏朝, 咁我地使唔使還番晒啲 他人固有領土 比人呢?

真係要靠惡? 點解唔係講理, 講法?

jiujiujiu

回復 3# satil


既然係咁, 不如俾番晒人啦! 最好就連香港都俾鬼番英國佬, 咁就天下太平囉~ 無晒自由人, 無晒水貨人, 乾乾淨淨~ 最好不過!

satil

經過一輪 '尋找他鄉的故事', 找到了一些資料.


中日甲午戰爭於1894年爆發，日本早於1885年對尖閣諸島進行10年堪察，於1895年1月14日通過內閣會議決定，聲稱尖閣諸島為「無主地」，在尖閣諸島建立標國標，正式劃入日本版圖，1900-1940年日本有信天翁/柴魚片工場、開採海鳥糞，並建造碼頭。

1912中華民國在南京成立

1919年一批福建漁民在釣魚島擱淺，得到日人古賀善次營救，翌年北洋政府駐長崎總領事馮冕向古賀發出感謝狀，當中注明「日本帝國沖繩縣八重山郡尖閣列島」等字眼。

1949年10月1日 中華人民共和國成立

1951年日本授權美國管釣魚台。

1953年1月8日 人民日報，清楚列明“尖閣諸島”屬於日本流球群島其中。任何在那年代在中國讀書的都知道，所教的是尖閣諸島是日本的。

自二戰後，兩岸對釣魚台的地圖標註仍相當混亂，均未有將釣魚台納入台灣境內，釣魚台的標示採用「尖閣諸島」等名稱。中華民國教科書與地圖直至1970年以前，皆標示釣魚台為日本領土。

1972年5月15日，美國將琉球群島主權及行政管轄權移交回日本。

1978年日本建造燈塔，
1988年日本修復因颱風侵襲而損毀的燈塔，
2005年2月9日，該燈塔由日本海上保安廳接管。

死嗱！原來國民黨同共慘黨一早就承認嗰度係日本的尖閣諸島。究竟幾時改口？

satil

回復 4# jiujiujiu

好呀好呀, 交番比英國, 我可以回流了.

imvitasoy

1953年1月8日 人民日報，清楚列明“尖閣諸島”屬於日本流球群島其中。任何在那年代在中國讀書的都知道，所教的是尖閣諸島是日本的。

回復 5# satil

堅定流㗎 ？

satil

回復 7# imvitasoy

好彩搵到啲scanning, 唔係又比人話講大話.  至於當年教學, 你去問吓啲老人家.

satil

peter236

Japanese Militarism & Diaoyutai (Senkaku) Island - A Japanese Historian's View
by Kiyoshi Inoue
Professor of History department, Kyoto University, Japan

http://www.skycitygallery.com/japan/diaohist.html