http://linepost.hk/?uid=15158
離行政長官選舉還有不足十天， 候選人胡國興、 林鄭月娥繼續努力向選委拉票， 胡國興更向傳媒透露， 工聯會將積極考慮支持自己。 另一邊廂， 曾俊華專打「民意牌」， 分析指他期望以其高企的民意， 脅選委以圖變天成功， 阻止他稱為「撕裂2.0」的林鄭在諸候的蔟擁下， 登上特首大位。 兩類選舉工程， 一種以「中央決定」馬首是瞻， 另一種強調港人擁護。 林鄭月娥、 曾俊華任何一人當選， 對香港憲政秩序的前路， 有哪些啓示？ 本周許楨《清風不識字》節目專訪中原集團主席施永青， 為讀者指點江山。 訪問共分上、 下兩集推出， 本篇主要談「中央信任」和「港人擁護」； 下集則分析未來特區房屋政策、 中央如何發落梁振英等。 將「中央信任」、 「港人擁護」視為對立， 乃居心叵測施永青提到中央對特首的四項要求， 包括「愛國愛港、 有管治能力、 中央信任、 港人擁護」。 他指， 有跡象顯示， 有人透過民意對某位候選人的支持， 試圖令市民相信「中央信任」和「港人擁護」可以對立起來， 而且頗為成功。
- 施永青引述自己有份資助的民意調查指， 曾俊華在「港人擁護」和「有管治能力」方面獲最高評分； 而林鄭則在「愛國愛港」和「中央信任」方面獲最高評分。 他指， 由於曾俊華的民意領先， 而一般相信「港人擁護」和「有管治能力」屬正面標籤； 換言之， 「愛國愛港」和「中央信任」等對林鄭的描述， 就被視作負面。 這樣， 就證實「港人擁護」和「中央信任」被對立起來。
- 施永青強調， 四項要求在港人心中， 理應同樣重要， 但上述調查顯示， 超過40％受訪者不認為四項要求同樣重要， 亦有相當多受訪者認為「中央信任」不但不重要， 而且凡是中央擁護的候選人， 他們都會反對。 施永青分析， 無論林鄭還是曾俊華， 都沒有駕馭香港全局的能力， 不管誰當選， 香港不單會繼續撕裂， 他更警告「香港根本無法前進」。 他又質疑， 鼓吹上述對立的人的最終目的， 是否要令「一國兩制」壽終正寢。
- 施永青認為， 傾向如此「對立取態」的普羅大眾， 未必意識到後果有多嚴重， 但推動、 甚至鼓吹此類取態的政治人物則異常清楚， 這必令「一國兩制」無法實行。 更甚者， 香港根本無法以現時的制度理性運作下去。 施永青強調， 今次選舉並非單純誰任特首的問題， 他指香港的憲政秩序曾被確立過一段時間， 現在已被動搖； 如果要以和平手段解決面前的憲制困局， 簡單多數絕對不行。 施永青稱， 現時社會撕裂， 獲過半數共識已極其困難， 達到三分之二更是難於登天， 尤其如今本土、 泛民、 建制已呈三分之局。
- 若強行要將民意與中央對立起來， 唯一辦法就是「看誰拳頭硬」。 他指出， 世界大部份國家建立憲政的過程， 當中必然涉及威權鎭壓。 他舉例指， 美國自由民主的確立， 經歷了與殖民主英國的戰爭； 法國大革命中， 烈士被送上斷頭台者不計其數； 「布爾什維克」俄文指少數人， 蘇聯之能夠成功建立， 也是靠武力建立所謂「憲政秩序」。 施永青形容， 情況就是「你唔服嗎？ 打到你服為止」。
- 上述提到的三名特首候選人， 均缺乏駕馭全局的能力。 施永青直言， 要做到在港重新確立憲政秩序， 相信只有「梟雄」才能做到， 無論林鄭、 曾俊華、 胡國興， 都只是執行者， 非「開疆拓土」之輩。 他甚至認為， 香港根本沒有此類梟雄存在， 「梁振英也稱不上梟雄， 因他事事受制於中央的態度」。 施永青似乎暗示， 既然香港出不了曹操這類梟雄， 民眾就不可能愚蠢得相信自己可以「當中央的態度無到」。 然而， 梟雄的比喻也令編者思考， 就算真有如此梟雄存在， 在中央強勢的前提下， 此類人物亦無可能成為特首， 因國家主席習近平不可能是漢獻帝， 被曹操脅持以令諸侯。 當然， 「扮梟雄」或期望在民眾心中樹立梟雄形象者， 可能大有人在。
中央有時要靠嚇， 港人先識驚？
- 施永青批評， 中央一直對「一國兩制」的延續欠鮮明立場， 只重申承諾貫徹落實「一國兩制」； 相反， 中央應向港人坦白。 他指， 如果出現有可能令「一國兩制」無法維持的局面， 中央必須清楚告訴港人， 讓他們了解所要承擔的後果、 懲罰， 因「只有懲罰能令人的言行變得謹慎」。 施永青建議， 中央應向港人聲明， 如此局面繼續下去的話， 過去落實一國兩制的承諾便會撤銷。 他形容： 「打麻雀有時都要學識拋窒人。 」
- 施永青強調， 誰是特首不是港人與中央的博弈， 真正有資格參與的， 是中國、 美國。 改革開放初期， 美國樂見中國市場化， 以為中國會發展成類似美國的模式， 令其「和平演變」中國策略成功。 然而， 美國萬萬估不到， 中國竟變成威脅。 美國的態度從此變了， 期望香港成為中國的包袱。 施永青認為， 中央政府非常明白這一點， 「有些事若中央不配合， 特首想做也做不到」。 因此， 香港的發展取決於中國， 並非港人所指的本土， 要自己話事。 談到美國， 他說美國獨立， 宗主國打仗也要從英國遠洋運兵， 但「香港要搞局， 深圳就可以派兵到港， 只是『人地未郁你』。 」他比喻道， 「孫悟空在五指山小便是可以， 但總跳不出五指山的框框！ 」
曾鈺成是真梟雄， 還是真卧底？許楨不只一次表示， 三名候選人以外， 他一直垂青前立法會主席曾鈺成， 因他有駕馭全局的能力。 對此， 施永青又有何看法？
- 曾鈺成日前在民主黨前主席劉慧卿的網台節目中透露， 曾向中央表示有意參選特首， 但不獲支持。 施永青指， 曾鈺成是「扮與泛民的理念接近」， 泛民才「推一推」， 希望他多做對泛民有利、 對建制派不利的事。 他又認為， 曾鈺成近年的所作所為， 不符合建制派利益， 斷言「他以前一定不會做」。 施永青曾當面批評曾鈺成任立會主席期間拖延「剪布」， 卻被曾鈺成反指不懂議會程序。 施永青指， 曾鈺成此舉是要刻意換取泛民支持。 他提到， 黎智英早前寫過一篇《卧底論》， 當中未有指曾鈺成是「卧底」， 但他接著笑稱： 「當然不會講， 因為一早已當他是卧底， 梁天琦是卧底也不出奇， 但相信他們不會得到泛民的信任， 甚至只是泛民弄權的工具而已。 」可以說， 施永青不認同許楨所指， 曾鈺成是特首的理想人選。
- 施永青被問到， 曾俊華間接承認自己不獲中央支持， 但仍去參選特首， 那麼易地而處的話， 施永青會如何？ 他表示， 若自己參選特首， 不會去問中央意願， 只須向大眾說明， 「按自己的判斷， 自己是中央可信， 是愛國、 愛港、 不支持港獨的人」， 便以足夠。 他相信， 曾俊華對港獨的立場不夠鮮明， 足以引起中央猜疑， 唯恐他為了和諧， 將縱容港獨發展。 他又透露， 自己辦公室樓下有廣告公司替曾俊華作形象顧問， 知道曾俊華選舉工程主攻港人支持。 他雖然認同曾俊華現有的部署， 但認為他未必得到足夠選委支持； 不過， 林鄭花大量時間向選委拉票而忽略爭取市民認同， 施永青同樣視為失策。
- 他批評， 若中央全力支持林鄭是真確無誤， 她根本無需拉票， 而現有制度下， 選委的票不是「候選人想拉就有」， 有的選委不問政綱， 只選中央不喜歡、 但自認可以「抗衡西環」的候選人， 也有的只以中央馬首是瞻。 他相信， 現在兩大陣營都是綑綁投票， 只有少數的游離票， 因此選票自會乖乖送入林鄭或曾俊華口袋中， 想拉亦拉不了。 以施永青的了解， 林鄭現時仍將工作重點放在拉票上。 他認為， 中央如果支持她， 就會幫她拉票， 所以林鄭倒不如盡早宣布停止面向選委的拉票活動， 強調爭取善用餘下毎分每秒， 接觸市民。
施永青專訪還有下集。 讀者敬請留意下周《線報》。 | 
發表於 2017-3-17 08:52
|