http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170331/56503342

雨傘運動期間涉揮動警棍襲途人的退休警司朱經緯,在事發850日終被落案起訴,控以襲擊致造成身體傷害罪,案件今在西九龍裁判法院提堂,朱經緯否認控罪。辯方指或會就控方拖延檢控及有文件外洩事宜申請終止聆訊或司法覆核律政司檢控的決定,並指其未經警誡的供詞遭外洩,會對被告造成偏頗。 現年57歲的朱經緯被控於2014年11月26日,在旺角彌敦道666號上海商業銀行外襲擊鄭仲恆。控方表示有13名證人、一份警誡供詞,並從公眾領域下載了4段片段,案件將於6月9日進行審前覆核。被告今由反黑組前高級督察、大律師彭彼得(Peter Pannu)代表,彭彼得曾任伯明翰環球行政總裁。彭彼得向法庭投訴案件有2年4個月的延誤,又指被告在2015年4月21日接受投訴警察課調查,當時有監警會人士在場,而一名高級警司向朱查問,朱在沒有選擇下被逼回答,辯方指有關口供是未被警誡下作出,指明口供不能呈堂。惟控方指不會依賴該口供,至於會否用該口供用作於審訊時盤問被告,控方指屆時裁判官會決定是否能呈堂。彭彼得又指,在被告接受投訴警察課調查後的約3個月,其未經警誡的供詞遭外洩並在公眾領域中流傳,而立法會議員毛孟靜更拍攝了一段英文教學短片,翻譯被告當時的解釋指「extension of arms」、「好搞笑」,辯方大律師帶不滿地表示「我還可以做什麼?」,要求法庭紀錄在案,並指外洩文件的明報涉嫌藐視法庭及妨礙司法公正。據彭彼得透露,被告唯一一次跟警方錄取警誡口供是於上周一,並指被告已於口供中詳細解釋其行為。  |