返回列表 發帖

請問環球時報“犧牲到底”是什麼意思?

請問環球時報“犧牲到底”是什麼意思?
  環球時報:“中美若開戰中國人民願意犧牲到底!”
老康愚鈍,不知“犧牲到底”的確切含義。
曾見某解放軍高級將領說過,若台灣獨立,美國要介入台海戰爭,中國願意犧牲西安以東的所有城市和美軍血戰到底。
也常常聽見“愛國糞青”吆喝:“寧願大陸不長草,也要解放台灣島”又說“!寧願大陸不長草,也要收復釣魚島”,“寧願大陸遍地墳,也要殺光日本人!“”不長草“,”遍地墳“的意思,老康都明白,所以聽後不禁一陣不寒而栗!我們的官媒口口聲聲向國民大談什麼”國家利益“,”民族利益“,”人民利益“,當然也強調”d的核心利益“,請問”犧牲西安以東的所有城市“,”寧願大陸不長草“,”遍地墳“,是為了什麼人的利益?你們敢說是為”人民利益“嗎?是為”民族利益“嗎?老康以與你同為炎黃子孫而深感可恥!極端恐怖分子也只是寧願犧牲自己來殉它們的”邪教“,它們不會強行捆綁他的國家和民族去慷慨赴死。
普世價值觀之所以強調“人權高於主權”,是因為保護生命不做無謂犧牲是第一位的。你讓14億中國人死光了,即使把美國日本韓國菲律賓越南等國土都稱作“中華人民共和國“,有意義嗎?生存權是天賦人權,是神聖不可侵犯的。國家政府不僅不能隨意把國民綁上戰車,即使就是正義戰爭,也必須非到萬不得已不可輕易開戰。官媒總是說美帝好戰,到處揚威耀武,舞刀弄槍其實美國要發動一場戰爭難乎其難:首先是三番五次不厭其煩的採取外交談判,或發動輿論攻勢,不行才進而經濟制裁(經濟制裁由淺入深逐步推進),再不行才軍事施壓,還不行才會海陸空兵臨城下,到此時仍然遲遲引而不發,令旁觀者著急......出兵前還必須經國會批准,平民百姓還有組織“反戰大遊行”的權利。之所以美國在這方面有著超常耐心,正是出自她“以人為本“”人權至上“的意識形態。
環球時報的“中國人民願意犧牲到底!”是否可做如下解讀?一,300萬軍人犧牲到最後一個,仍然會堅持戰鬥。二,14億中國人民犧牲到最後一個,還會堅持戰鬥。三,中國人民不把美帝打回北美洲就死不罷休。不管是哪一種意思,環球時報都涉嫌僭越“中國人民”的權利:1,人民不曾授權與你; 2,你並沒有組織過像蘇格蘭“脫英”式的“公投”,哪怕是一定範圍的網絡調查都沒有。所以,環球時報,你哪有資格“代表”中國人民?!寫到這裡,拙文本該結束了,因剛看了一條回帖,網上傳得很瘋,現原文轉錄於下,作為對環球時報的回答:網友回复:若中美開戰,請300萬軍隊先上,部隊打完了,300萬警察跟上,警察打完了,200萬城管上,城管打完了,2000萬官員上,官員打完了,還有6500萬黨員跟上,6500萬黨員死光了,我自動填上,報效祖國......這位網友,雖說思想有些“太落後”,但他最後畢竟還是“愛國”的。

返回列表