返回列表 發帖

[社論] 中央疑忌香港

中央疑忌香港 —— 程翔:鬥爭思維釀管治災難

回歸22年,4任特首有3任遇上重大政治風暴,善於爭取群眾的中共一次又一次誤判香港。資深傳媒人程翔剖析,內地一直對香港懷有偏見,視港為顛覆國家的「心腹大患」,導致情報工作錯漏百出。把內部問題歸究為「外國勢力」,亦令其未能即時糾錯,一路惡化成管治災難。




撰文:黃愛琴 本刊記者

「顏色革命」掩蓋三大錯誤

8月初,國務院港澳辦先對示威活動拋出「顏色革命」的指控,數日後更於記者會宣布「開始出現恐怖主義苗頭」,程翔愈看愈覺得「不對路」:「這是典型的政治鬥爭語言,北京這種定性,不但無助香港解決問題,反而火上澆油,是非常錯誤的做法!」

他稱,把運動視為「搶班奪權」,即表示寸步都不能讓,話語權等於統治權,因此林鄭寧願講「壽終正寢」都不用「撤回」二字,「因為這是反對派的語言」,最終導致民怨沸騰。

這種誤判,他似曾相識,皆因30年前發生在北京的六四悲劇,也有相似軌跡。「那時未有『顏色革命』這名詞,但也被視為是美國策劃的一場內亂」。明明是國家內部發生問題,領導人卻第一時間把責任歸咎於「外國勢力」,這種「外因化」的「共產黨思維」三十年如一日。

「問題是,你將香港這半年來的種種問題,歸咎於顏色革命,那就變成很多問題都不需要去正視了。」程翔認為,逃犯條例事件有三個錯誤:第一、林鄭本人的判斷錯誤;第二、整個建制派諮詢架構的失敗;第三、中聯辦「吹雞」叫所有人「盲撑」。「本來,正本清源的方法是逐一調查,但現在這些錯誤被『顏色革命』的招牌蓋過,所有人都不用負責任,因為是外國人搞的。」

香港有150多年殖民歷史,縱使1997年回歸,北京仍然一直擔心這個南方邊陲城市,會成為英美顛覆中國的基地。

去年,中國國防大學戰略教研部教授徐焰在論壇上斷言:「香港人成分最壞」,因為一有國民黨殘餘,二有大饑荒逃民,三有殖民地遺民。「這種是階級分析,動不動就以『鬥』的角度去處理香港問題。」程翔道。

視角偏頗 粉飾太平

事實上,正是這種對香港的偏見,導致北京永遠無法掌握香港的民情。

03年50萬港人反對23條,中央大為錯愕,事後派了很多人來香港「收風」,出現「全黨辦香港」一說,即黨的所有系統都空群出動。這麼多人來,理論上應該可以查出真相,但事實卻非如此。程翔接觸過大量「收風者」,發現全部人對香港都有三個先入為主的印象:

一、香港人長期在殖民地生活,沒有國家意識;

二、英國在撤離香港後,一定會給中國留下「蘇州屎」;

三、西方一定不會甘心讓香港從西方陣營的一分子,變成中共陣營的一分子,故會千方百計阻撓回歸的進程。

這些情報人員在香港「無人無物」,只能依賴地下黨、中聯辦替他們穿針引線,結果接觸的都是親中圈子,只能聽到一種聲音。「這樣上去的意見,就必然是偏頗的。」

不止如此,報告交上去還得經過層層篩選,一位處長(中層幹部)的報告,竟要經過8至10個關卡才能到達政治局常委手上。過程中,任何尖銳的意見都會被磨平。程翔分享了一個親身聽到的例子:報告原本寫「香港問題成為我們面對的一個新挑戰」,去到第三關,「挑戰」兩個字不能用,被改成「課題」,事件的嚴重性失去了很多。「這說明,你如實反映香港情況的嚴重性,根本就上不去。」(待續)



返回列表