返回列表 發帖

人有人格,國有國格,喪失國格,國將不國

人有人格,國有國格,喪失國格,國將不國
撰文:顏純鈎
最近一些現象頗耐人尋味。中國外交部發言人趙立堅甩鍋美國後,另一個發言人耿爽收回趙立堅的說法,可不久後,華春瑩又撐趙立堅,再不久後,駐美大使崔天凱又打臉華春瑩。一個外交部,兩撥人互相打架,就好像外交部長王毅,右手打自己左臉,左手打自己右臉,左右開弓,不亦樂乎,右手很過癮,左臉很痛,左手很過癮,右臉很痛。
更奇怪的是,連《環球時報》胡錫進也加入拳擊,他打臉的是外交部甩鍋派。
外交部屬國務院,按理是李克強部下,《環球時報》屬中宣部,按理是王滬寧部下,李克強與王滬寧又都是習近平部下。如此混亂的局面,不但中國現代歷史上從未見過,就是世界歷史上,以筆者有限認識,也從未發生過。
如果外交部自己內部統一,一起鬥《環球時報》,那意味王毅和王滬寧有隙,習近平失控,但外交部本身已不統一;如果只是外交部兩方交手,那證明外交部內部出了問題,但《環球時報》又加入混戰,那又不只是外交部的問題。
一個國家正如一個人,一個人應有完整獨立的人格,一個國家也應有完整獨立的國格,人不能人格分裂,國家也不能國格分裂,這是做人基本的道理,也是領導一個國家基本的原則。
中國近現代歷史上,搞外交,從沒有像今天這樣蠻橫,也從沒有像今天這樣失常。晚清國勢日下,李鴻章辦外交,那時他到日本去,負傷談判(遭暗殺槍擊),被迫簽城下之盟,受後世唾罵(其實很冤枉他,有興趣者可參看梁啟超的《李鴻章傳》),當其時,還盡量保持國家顏面。那時危如纍卵的晚清政府,仍保持統一的對外政策,輸了就認衰,敗軍之將談和,還要勉力維護國格。如當時李鴻章簽了賠償和約,張之洞又去和日本開戰,那成什麼體統?那就意味著這個國家,已經不是一個統一完整的國家。
一個國家的對外政策,一時硬一時軟,與此國交好與他國交惡,那都是形勢所需,也是外交策略的要求,但至少你應有統一的外交政策,內部怎麼吵都好,對外要一致,讓人家明白你、信任你,不管是利是弊,人家都懂得和你打交道。現在中國究竟是在與美國交好呢,還是與美國交惡?究竟你是根據事實和邏輯說話呢,還是根本在胡言亂語?世界各國都摸不著頭腦,人家會怎麼看你呢?人家還會尊重你,理解你的每一項國策,和你認真交往下去嗎?
與此同時,中國政府又如何向國人交代自己的對美政策?要反美就反到底,至少五毛們會歡呼;要親美就親到底,至少多數人會支持。現在這樣,不痛不癢,不尷不尬,不死不活,中國人又如何理解和信任一個如此顛三倒四的政府?
一個人最要緊是人格,一個國家最要緊是國格。國大國小,國強國弱,都沒關係,只要國格在,受人民擁戴,別人都會尊重你,都可以正常和你打交道。但失去國格,失去別人對你的尊重和信任,那就不管你有多強多大,都沒用,別人只會鄙視你。
反觀台灣,現在在國際上,甚至還不能理直氣壯稱自己是一個國家,到處受排擠,連一些芝麻綠豆小國,都可以欺負它,但中華民國並沒有倒下去。武漢疫症發展到今日,全世界唯有台灣處理得最好,對內保國安民,對外不卑不亢,與各國認真打交道。世衛連觀察員的身份都不給台灣,但台灣卻與美國歐盟另行簽署公共衛生的合作協議,與日本韓國也多有交流合作。台灣內部,因為政府處理疫症得當而得到民眾的普遍擁護,島內沒有政治經濟民生的風波,中華民國也得到世界各國的尊重。
今日越來越多中國人,視中華民國為中國正朔,不是沒有原因的。中華民國有民主、法治、人權和自由,有統一完整的國格,令海內外中國人為之嚮往。
不管如何,對一個國家的最低要求,是要有國格,國格不存,國將不國。中國人看到自己的國家淪落到今日這樣,不會生出什麼自豪感,只會覺得羞恥徬徨,無所適從。沒有一個人不緊張自己的人格,也沒有一個國民不看重自己國家的國格,等到大家都忍受不了國格淪喪的時候,人民會站出來要求改變。
這一切是習近平的昏庸導致,還是他的處境惡劣導致,只有他自己才知道,但對他絕不是什麼好事,這卻是我們凡夫俗子都清楚的。

返回列表